(資料圖)
原生開(kāi)發(fā)是指使用特定的編程語(yǔ)言和開(kāi)發(fā)框架，針對(duì)特定的操作系統(tǒng)和設(shè)備，進(jìn)行APP的開(kāi)發(fā)。與第三方開(kāi)發(fā)框架相比，原生開(kāi)發(fā)有著一些明顯的區(qū)別。
1.操作系統(tǒng)底層支持：原生開(kāi)發(fā)需要針對(duì)具體的操作系統(tǒng)進(jìn)行開(kāi)發(fā)，因此能夠獲得更底層的操作系統(tǒng)支持，更容易實(shí)現(xiàn)APP與操作系統(tǒng)的交互。
2.性能更高：由于原生開(kāi)發(fā)直接使用操作系統(tǒng)提供的底層支持，因此APP的性能更高。尤其是在移動(dòng)設(shè)備上，原生開(kāi)發(fā)的應(yīng)用程序能夠更好地利用設(shè)備的硬件資源，實(shí)現(xiàn)更好的用戶體驗(yàn)。
3.權(quán)限控制更嚴(yán)格：由于原生開(kāi)發(fā)需要直接與操作系統(tǒng)交互，因此APP的權(quán)限控制更為嚴(yán)格。APP需要獲得相應(yīng)的權(quán)限才能正常使用。
4.開(kāi)發(fā)難度更大：由于需要針對(duì)具體的操作系統(tǒng)進(jìn)行開(kāi)發(fā)，原生開(kāi)發(fā)的難度更大。需要開(kāi)發(fā)者掌握更復(fù)雜的編程技術(shù)和更高級(jí)的編程語(yǔ)言。
5.成本更高：由于需要開(kāi)發(fā)針對(duì)不同的操作系統(tǒng)和設(shè)備，原生開(kāi)發(fā)的成本更高。需要投入更多的開(kāi)發(fā)資源和時(shí)間。
與原生開(kāi)發(fā)相比，第三方開(kāi)發(fā)框架則更加靈活和易于使用。APP開(kāi)發(fā)人員可以更加快速地開(kāi)發(fā)APP，并且可以更輕松地適應(yīng)不同的操作系統(tǒng)和設(shè)備。但是，第三方開(kāi)發(fā)框架可能需要開(kāi)發(fā)人員掌握更多的技術(shù)和框架，因此需要付出更多的學(xué)習(xí)成本。
總之，原生開(kāi)發(fā)和第三方開(kāi)發(fā)框架都有其各自的優(yōu)缺點(diǎn)，需要根據(jù)具體的應(yīng)用場(chǎng)景和需求進(jìn)行選擇。對(duì)于移動(dòng)設(shè)備APP開(kāi)發(fā)，原生開(kāi)發(fā)可能更適合一些，因?yàn)樗梢蕴峁└叩男阅芎透鼑?yán)格的權(quán)限控制。但是，對(duì)于其他類(lèi)型的APP開(kāi)發(fā)，第三方開(kāi)發(fā)框架可能更為適合，因?yàn)樗梢愿斓亻_(kāi)發(fā)APP，并且需要更少的技術(shù)和框架掌握。