小13箩利洗澡无码视频免费网站-亚洲熟妇无码av另类vr影视-国产精品久久久久乳精品爆-宅女午夜福利免费视频

信披違規(guī)終付出代價(jià),上市公司高管言行須謹(jǐn)慎
時(shí)間:2023-02-03 08:55:08  來(lái)源:曹中銘  
1
聽新聞

東方日升組件事業(yè)部全球市場(chǎng)總監(jiān)莊英宏違規(guī)披露終于招致重罰。一次性扣除績(jī)效工資、取消當(dāng)年度晉升及評(píng)優(yōu)評(píng)先資格等內(nèi)部處罰措施,顯然是其事先沒有想到的,但不幸卻是事實(shí)。盡管事后東方日升發(fā)布公告稱“莊英宏發(fā)布的相關(guān)言論均系其個(gè)人行為,不代表公司立場(chǎng)”,但其所作所為畢竟涉嫌違規(guī)。個(gè)人以為,當(dāng)微信朋友圈再成是非之地,客觀上也是在警示上市公司的高管,其日常的一言一行須謹(jǐn)慎。否則,就有可能誤觸“紅線”,并有可能因之付出代價(jià)。

今年1月11日,莊英宏在微信朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)一篇文章鏈接并配文稱:“發(fā)力儲(chǔ)能,我們認(rèn)真的,23年在手已簽4吉瓦時(shí)多了。”該內(nèi)容也引來(lái)某券商研究人員的留言,而莊英宏也與之開啟了互動(dòng)模式,并“求推薦,支持?!?/p>


(資料圖片)

隨著朋友圈內(nèi)容的持續(xù)發(fā)酵,東方日升也不得不于12日早間發(fā)布澄清和致歉公告。從公告內(nèi)容看,東方日升的儲(chǔ)能業(yè)務(wù)由旗下控股子公司雙一力承載與負(fù)責(zé),目前雙一力已雙簽訂單量約1GWh,意向在談?dòng)唵瘟考s3GWh,合計(jì)約4GWh。也就是說(shuō),莊英宏所聲稱的“在手已簽4吉瓦時(shí)多”并非實(shí)情。

事實(shí)上,該朋友圈的內(nèi)容也引來(lái)了深交所的關(guān)注函。深交所要求上市公司對(duì)相關(guān)情況進(jìn)行解釋與說(shuō)明,分析并重點(diǎn)提示相關(guān)業(yè)務(wù)開展、在手訂單實(shí)施的風(fēng)險(xiǎn)。

一家上市公司的高管,在朋友圈發(fā)布類似消息,屬于泄露上市公司未公開信息的行為,因而也涉嫌違規(guī)。畢竟,朋友圈及此后與券商分析師互動(dòng)的內(nèi)容,不僅涉及訂單簽訂情況,也涉及到產(chǎn)品成本情況。而這些理應(yīng)由上市公司披露的數(shù)據(jù),卻被一高管隨意泄露出去了,而且,像產(chǎn)品成本問(wèn)題,往往屬于上市公司的“機(jī)密”,并不會(huì)輕易曝光出去的。

事實(shí)上,這并非首家上市公司高管因發(fā)布朋友圈出事。2021年10月,時(shí)任諾德股份副總經(jīng)理的陳某發(fā)布朋友圈稱,“請(qǐng)大家支持諾德,明年市值沒有五百億,我切腹謝罪”。當(dāng)初的豪言壯語(yǔ)還言猶在耳,再看看此后諾德股份的走勢(shì),休說(shuō)是500億,現(xiàn)在市值連200億都不到,且近一年該公司市值縮水嚴(yán)重。另一家上市公司萬(wàn)孚生物在其新冠抗原檢測(cè)試劑盒獲批后,董秘胡洪在微信朋友圈發(fā)布“此刻心情如下”并配上大笑表情包。也引起網(wǎng)友的質(zhì)疑,被認(rèn)為是在“發(fā)國(guó)難財(cái)”。

朋友圈雖然是私人的“領(lǐng)地”,但對(duì)于上市公司高管而言,卻并非其可隨意發(fā)布內(nèi)容的場(chǎng)所。否則,就有可能重演上述三位高管的故事。不僅有損上市公司的聲譽(yù),高管或也會(huì)受到連累。

透過(guò)三位高管發(fā)布的朋友圈,既凸顯出相關(guān)上市公司高管對(duì)于信披規(guī)則的不熟悉程度,也凸顯出上市公司在公司治理等方面所存在的問(wèn)題。而且,對(duì)于上市公司的高管而言,學(xué)習(xí)與熟悉資本市場(chǎng)的相關(guān)知識(shí)與規(guī)章制度,顯然也是非常有必要的。上市公司在這方面,所存在的短板亦暴露無(wú)遺。

其實(shí),上市公司高管因個(gè)人原因引發(fā)的信披違規(guī)案例并不少見,既包括名不見經(jīng)傳的上市公司,也包含知名企業(yè)的高管。這些本不該發(fā)生的“故事”,最后卻成為了“事故”,個(gè)人以為值得上市公司高管警醒。

而需要指出的是,即使多位上市公司高管因個(gè)人原因涉嫌信披違規(guī),監(jiān)管部門也往往只是下發(fā)問(wèn)詢函、關(guān)注函了事,這顯然是值得商榷的。舊版證券法雖然存在對(duì)違規(guī)行為處罰不到位的弊端,但至少有法可依。如果上市公司高管個(gè)人因朋友圈等信披違規(guī)而得不到任何處罰,則存在執(zhí)法不嚴(yán)與違法沒究的情形,這顯然是市場(chǎng)所不愿看到的。

又一位上市公司高管朋友圈出事,絕不能看作是偶然現(xiàn)象,而應(yīng)引起包括監(jiān)管部門在內(nèi)的所有人的重視。否則,類似故事就有可能在市場(chǎng)上重演,并有可能產(chǎn)生意想不到的嚴(yán)重后果。對(duì)此,絕不可掉以輕心。