這幾天的美國(guó)金融市場(chǎng)真的很刺激，排行全美第十八的硅谷銀行因?yàn)楸├?、出現(xiàn)擠兌現(xiàn)象，最終被加州金融監(jiān)管部門(mén)接管；很多人將此事與2008年雷曼兄弟破產(chǎn)相提并論，并擔(dān)心引發(fā)多米諾骨牌效應(yīng)。
(相關(guān)資料圖)
正所謂墨菲定律、怕什么來(lái)什么，很快第二家倒閉的銀行出現(xiàn)了：美國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)在12號(hào)以“系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)”為由關(guān)閉了簽名銀行；第一共和銀行等多家銀行的股票出現(xiàn)盤(pán)前大跌、紐約股市一開(kāi)盤(pán)，多家銀行的股票幾乎是瞬間跌停、被迫停牌；那個(gè)“大美銀行一片紅”的畫(huà)面，蔚為壯觀。
（硅谷銀行暴雷、引發(fā)外界關(guān)注）
面對(duì)這種情況，拜登肯定是坐不住的。據(jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間12日，總統(tǒng)拜登發(fā)表了一份簡(jiǎn)短的聲明：表示他已經(jīng)指示財(cái)政部長(zhǎng)耶倫、國(guó)家經(jīng)濟(jì)委員會(huì)主任等人，與金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)合作，確保硅谷銀行和簽名銀行的儲(chǔ)戶存款不受損失，同時(shí)處理所有相關(guān)責(zé)任人。
他還表示，已經(jīng)有了關(guān)于應(yīng)對(duì)此類(lèi)事件的方案，不僅可以保證金融系統(tǒng)的安全、又能保證納稅人的錢(qián)不受危險(xiǎn)。簡(jiǎn)而言之，拜登的話概括一下就是：別慌、還有救！所以聽(tīng)完拜登的話后，美國(guó)諸多地方銀行的股票在股市開(kāi)盤(pán)前應(yīng)聲大跌，可以說(shuō)是跌得是稀里嘩啦。
這次倒閉的兩家銀行，在全美銀行系統(tǒng)中都是排得上號(hào)的。硅谷銀行排名第十八位、簽名銀行排名第29位；按道理說(shuō)，這兩家銀行的資產(chǎn)實(shí)力并不差，前者資產(chǎn)規(guī)模達(dá)2090億美元，但是這樣的銀行說(shuō)倒就倒，那一定是美國(guó)自己出了問(wèn)題。
（美聯(lián)儲(chǔ)暴力加息是始作俑者）
業(yè)內(nèi)人士表示，硅谷銀行倒閉，主要原因就是美聯(lián)儲(chǔ)的暴力加息。最初美國(guó)政府為了刺激經(jīng)濟(jì)，將利率調(diào)到0；為了盈利，硅谷銀行將主要業(yè)務(wù)放在購(gòu)買(mǎi)美國(guó)政府的短期國(guó)債；然而隨著美國(guó)通脹率的飆升，為此美聯(lián)儲(chǔ)在2022年，讓基準(zhǔn)利率一口氣漲了225個(gè)基點(diǎn)，導(dǎo)致美債收益率急劇下滑；硅谷銀行一下子陷入了資不抵債的局面、同時(shí)又失去了流動(dòng)性。面對(duì)這種進(jìn)退維谷的局面，硅谷銀行暴雷了，并且面臨著多達(dá)400億美元的擠兌存款。
現(xiàn)在好了，美國(guó)整個(gè)銀行體系都因此受到了拖累；有網(wǎng)友形容說(shuō)：通脹亡黨、加息亡國(guó)，可以說(shuō)，美國(guó)是自己將路走窄了。硅谷銀行面臨的困境，在美國(guó)銀行體系中可能不是個(gè)案，現(xiàn)在問(wèn)題的關(guān)鍵是美國(guó)將會(huì)如何應(yīng)對(duì)這樣的局面；有專(zhuān)家指出：美聯(lián)儲(chǔ)重新開(kāi)閘放水的可能性不大，而且還是下下策。硅谷銀行破產(chǎn)的根源恰恰是美聯(lián)儲(chǔ)無(wú)節(jié)制印鈔造成的，如果美聯(lián)儲(chǔ)再次以硅谷銀行的借口放水、它的最后一絲信用基本上也就沒(méi)有了。
（拜登敢吹、但市場(chǎng)不敢信）
美國(guó)的問(wèn)題，說(shuō)到底就是華盛頓治理能力不足。面對(duì)經(jīng)濟(jì)萎縮就開(kāi)閘放水、面對(duì)通貨膨脹就拼命加息，不就是老太太和面——面多了加水、水多了加面，問(wèn)題越來(lái)越多、風(fēng)險(xiǎn)越來(lái)越大，最后繃不住就暴雷了。
在去年美聯(lián)儲(chǔ)瘋狂加息的時(shí)候，不少專(zhuān)家媒體就提醒美國(guó)，此舉短期內(nèi)可能看到效果，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)說(shuō)，將會(huì)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生深遠(yuǎn)的負(fù)面影響；這次美國(guó)銀行暴雷，作為“睡王”拜登的“一生之?dāng)场?，“懂王”特朗普是不可能放過(guò)這個(gè)機(jī)會(huì)的。他公開(kāi)抨擊拜登的經(jīng)濟(jì)政策，讓美國(guó)陷入了比1929年大蕭條更加嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，并且將拜登與柯立芝相提并論。
美國(guó)的問(wèn)題賴(lài)拜登一人也不太妥，冰凍三尺非一日之寒，但是拜登一天到晚盯著中國(guó)，實(shí)際上也難辭其咎。說(shuō)真的，這個(gè)教訓(xùn)、華盛頓應(yīng)當(dāng)牢記！