(資料圖片僅供參考)
老牌上市公司杉杉股份董事長鄭永剛突發(fā)疾病去世，引發(fā)的原妻之子與現(xiàn)任妻子之間的股權(quán)爭奪戰(zhàn)，公司開會決定鄭永剛前妻的兒子的鄭駒為新一任公司董事長，但對此結(jié)果，據(jù)報(bào)道鄭永剛遺孀周婷不認(rèn)可，她以現(xiàn)任配偶及3名親生子女的法定監(jiān)護(hù)人的身份表示，基于繼承關(guān)系，她應(yīng)當(dāng)成為杉杉股份的實(shí)際控制人。那么，這種被繼承人屬于再婚，前妻的兒子有一份繼承權(quán)，現(xiàn)任配偶和３個(gè)孩子有4份繼承權(quán)的情況，公司控制權(quán)該歸誰？通俗易懂說法律，請關(guān)注收藏，楊律師分析一下。
目前沒有公布鄭永剛是否立了遺囑的消息，不排除是突發(fā)疾病去世沒來得及立遺囑。假如沒有遺囑，他的個(gè)人遺產(chǎn)由第一順序法定繼承人共同分配。第一順序法定繼承人包括父母、配偶、子女，如果父母不在世，就是由全部子女和現(xiàn)任配偶共同繼承。
目前公開的信息，前妻的兒子鄭駒占一份，現(xiàn)任配偶及3名子女可以占4份，是不是說公司控制權(quán)該歸現(xiàn)任配偶呢？這不一定，遺產(chǎn)繼承權(quán)和公司控制權(quán)是兩個(gè)概念，鄭永剛個(gè)人擁有的股權(quán)屬于遺產(chǎn)可以依法繼承，但公司控制權(quán)屬于公司內(nèi)部事務(wù)，由公司法和公司章程來決定。
簡單說，如果沒有遺囑，鄭永剛個(gè)人的股權(quán)由鄭駒得一份，周婷和她的3個(gè)孩子得4份，如果股權(quán)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，周婷一方能拿到更多份額。但不管怎么分，這也只是股權(quán)的分配方案。
而公司控制權(quán)要依據(jù)公司章程由公司的股東會或董事會來決定，換句話說誰能在公司得到更多的股權(quán)支持，誰就拿到公司控制權(quán)。而且股權(quán)的繼承不單涉及繼承的法律規(guī)定，還涉及公司法方面的規(guī)定，股權(quán)繼承糾紛中，某繼承人是直接繼承到股權(quán)，還是拿不到股權(quán)得到相應(yīng)價(jià)值的補(bǔ)償，也要看很多因素，不一定都會繼承到股權(quán)。
關(guān)于公司控制權(quán)，之前看到的消息是公司全體董事一致同意鄭駒為新一任董事長，這說明鄭駒得到了其他股東和管理層的高度認(rèn)可，所以周婷稱基于繼承關(guān)系，她應(yīng)該成為公司實(shí)控人很可能是不現(xiàn)實(shí)的。
不知道這事最后的結(jié)果會是什么樣子，但也能顯現(xiàn)事先安排合適遺囑的重要性。否則，普通人最多是家里人打幾年官司，上市公司的重要股東出現(xiàn)這樣的問題，對公司的正常運(yùn)營和股價(jià)都可能造成相當(dāng)?shù)呢?fù)面影響。這個(gè)糾紛就引發(fā)了公司股權(quán)動蕩，上交所也為此下發(fā)監(jiān)管工作函。這些知識了解了嗎？有收獲的請點(diǎn)贊、收藏！
本文作者：北京楊文戰(zhàn)律師,第一屆北京網(wǎng)絡(luò)知名人士聯(lián)誼會理事,微博十大影響力法律大V,北京市中盾律師事務(wù)所高級合伙人，執(zhí)業(yè)二十余年。