AI 帶來(lái)的令人驚奇的點(diǎn)，大都是 AI 的次生效應(yīng)。
【資料圖】
編者按：本文來(lái)自微信公眾號(hào)“巴倫周刊”（ID：barronschina），作者：凱文·凱利，編輯：彭韌，創(chuàng)業(yè)邦經(jīng)授權(quán)發(fā)布。
我在以前的書里曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“AI 并不會(huì)擴(kuò)大貧富差距。到了 2050 年，世界上最賺錢的工作將會(huì)是自動(dòng)化，以及與尚未發(fā)明出來(lái)的機(jī)器相關(guān)聯(lián)的行業(yè)?！痹谖磥?lái)的 50 年，甚至更長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)，AI 還會(huì)繼續(xù)發(fā)展，并顛覆我們的生活。
但是，AI 究竟是“剝奪了我們的工作機(jī)會(huì)”，還是 “催生了新的就業(yè)可能”？關(guān)于這一點(diǎn)的討論，還會(huì)在很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)持續(xù)下去。
不過(guò)，我猜測(cè)，再過(guò) 50 年的時(shí)間，比起被剝奪工作機(jī)會(huì)，新技術(shù)會(huì)創(chuàng)造更多新的就業(yè)可能。雖然有些工作必然會(huì)消失，但是總體而言，工作機(jī)會(huì)會(huì)越來(lái)越多。到了那個(gè)時(shí)候，又將有新的 AI 誕生，人類注定還要產(chǎn)生同樣的擔(dān)憂。
我在一次演講中表達(dá)過(guò)以下觀點(diǎn)：“科學(xué)和創(chuàng)新其實(shí)從本質(zhì)上說(shuō)都是效率低下的東西，我們其實(shí)可以把追求效率和生產(chǎn)力的任務(wù)交給機(jī)器人去完成?！碑?dāng)時(shí)就有人提出疑問(wèn)：“這對(duì)于有創(chuàng)造力的、可以實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新的人而言固然很好。但有些人并不具備這樣的素質(zhì)，只能從事生產(chǎn)性的工作 ，這些人該怎么辦？ ”
這個(gè)世界上不存在只能用生產(chǎn)力和效率來(lái)評(píng)價(jià)的人。這是一種偏見(jiàn)，是古代階級(jí)社會(huì)中的特權(quán)階層蔑視出身卑微者的觀點(diǎn)。只不過(guò)到了今天，這種偏見(jiàn)針對(duì)的是一個(gè)人有沒(méi)有創(chuàng)造性。
即便是直到 50 歲都只從事過(guò)一種職業(yè)的人，只要給他們一個(gè)正確的動(dòng)機(jī)和適當(dāng)?shù)膸椭麄兙蜁?huì)發(fā)生改變。這和學(xué)校教育的關(guān)系不大，關(guān)鍵是如何改變他們的自我。我堅(jiān)信如果全社會(huì)都向這個(gè)方向努力，人就一定會(huì)發(fā)生巨大的轉(zhuǎn)變。
舉例而言，一個(gè)沒(méi)有受過(guò)太多教育的年輕人加入美國(guó)軍隊(duì)，就會(huì)立刻接觸到很多先進(jìn)的技術(shù)，并迅速掌握全面的技能。類似的研修計(jì)劃如果可以大規(guī)模推廣，一定會(huì)帶來(lái)很多好處。
讓一個(gè)以固定模式工作了幾十年的老年人再去迎接新挑戰(zhàn)，絕對(duì)不是一件易事。但是他們最需要改變的并不是職業(yè)或家庭環(huán)境，而是人生觀念，是對(duì)自我的設(shè)定。其實(shí)，對(duì)于這樣的改變，人們大都是懷有熱情且愿意嘗試的。
那么，想要實(shí)現(xiàn)這種改變，我們應(yīng)該具備怎樣的環(huán)境、技能和教育模式呢？我們需要來(lái)自社會(huì)的支持。我們還需要樹立一種典范，鼓勵(lì)人們渴望成為這樣的人。
在工廠工作的男性，大多會(huì)表現(xiàn)得比較有陽(yáng)剛之氣，但是這并不妨礙他們同時(shí)展現(xiàn)不同的氣質(zhì)。這就需要社會(huì)發(fā)揮作用了。很多人并不是經(jīng)過(guò)認(rèn)真思考才開始從事現(xiàn)在的工作的，也并沒(méi)有在工作中發(fā)現(xiàn)太多價(jià)值。因此，激發(fā)他們成為另一種人，是一件很有意義的事情。
美國(guó)政府為伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)浪費(fèi)了 2 兆美元！足足 2 兆??！如果這些錢可以用在再就業(yè)的教育工作上該多好。至少在美國(guó)，有很多錢都浪費(fèi)在了莫名其妙的地方。
把枯燥的工作丟給 AI，去做創(chuàng)造性的工作我曾經(jīng)提出過(guò)一個(gè)觀點(diǎn)：只要能夠獲得幾千個(gè)忠實(shí)的“粉絲”，很多創(chuàng)作者就可以衣食無(wú)憂了。未來(lái)的 AI 其實(shí)會(huì)更多地被應(yīng)用在重復(fù)性較多、比較死板且追求效率的工作上。這種性質(zhì)的工作人們完全可以丟給 AI，從而解放自己，多做一些有創(chuàng)造性的工作。
大家可能知道，如今少說(shuō)也有幾百萬(wàn)人在 YouTube上發(fā)過(guò)視頻，這其中蘊(yùn)含著無(wú)數(shù)的創(chuàng)意。這些視頻的創(chuàng)作者大多不以此為生，都從事著其他工作。再向前追溯 200年，大家都是靠土地為生的農(nóng)民，很少有時(shí)間和心情學(xué)習(xí)新鮮事物。
但這樣的一群人，僅僅用了數(shù)周時(shí)間學(xué)習(xí)視頻的拍攝和制作方法，接著就能創(chuàng)作出向他人介紹某件事或某個(gè)產(chǎn)品的視頻。這樣的創(chuàng)造力在他們學(xué)會(huì)如何使用技術(shù)前就藏在他們體內(nèi)。他們利用由技術(shù)發(fā)展帶來(lái)的空閑時(shí)間，讓自己變得更有創(chuàng)造力，與人分享自己的工作和生活。
在 YouTube 出現(xiàn)的 200 年前，也曾有人默默地在自家農(nóng)舍院內(nèi)雕刻藝術(shù)品，即便沒(méi)有人會(huì)給予贊美。而現(xiàn)在，即使是農(nóng)民也可以聯(lián)結(jié)全世界，農(nóng)民的雕刻作品也可能得到上千人的贊美。在過(guò)去，這根本不可能。
100 萬(wàn)人中有 1 個(gè)人覺(jué)得有趣就夠了。視頻平臺(tái)和互聯(lián)網(wǎng)可以讓每個(gè)人都成為自媒體，通過(guò)它們，每個(gè)人都可以和幾十億人分享自己的作品，讓數(shù)以千計(jì)的粉絲看到。即使是認(rèn)為自己沒(méi)有什么創(chuàng)造力的人，在未來(lái)也可以憑借技術(shù)的力量成為一個(gè)有創(chuàng)造力的人。
我母親那一輩人，每天都要燒菜做飯，可能從來(lái)沒(méi)有人把做飯視為創(chuàng)造性的活動(dòng)。但是我們現(xiàn)在可以在YouTube 或網(wǎng)飛的節(jié)目中看到大量的創(chuàng)意烹飪，甚至一些早年間很普通的菜肴，也被認(rèn)為很有創(chuàng)意。
還有些人熱衷于收集某樣物件，在自家院里搭建風(fēng)車，裁衣縫紉樂(lè)此不?！瓱o(wú)論是什么樣的興趣愛(ài)好，只要你分享你的愛(ài)好，就可以在世界的某個(gè)角落找到點(diǎn)贊和評(píng)論的人。他們的鼓勵(lì)和贊美就是你發(fā)揮創(chuàng)造力的動(dòng)力。
不存在通用的人工智能然而，AI 不是萬(wàn)能的。我的前同事斯圖爾特·布蘭德給雜志《全球概覽》（Whole Earth Catalog）起的副標(biāo)題是“我們就像神一樣，可能做得和神一樣好”。也許，我們真的有了像神一樣的力量。我不是想說(shuō)我們無(wú)所不知，無(wú)所不能，也不是不會(huì)犯錯(cuò)。我想說(shuō)的是我們的確擁有創(chuàng)造新事物的能力，甚至可以創(chuàng)造出能夠創(chuàng)造其他事物的事物。
萬(wàn)能的神并沒(méi)有創(chuàng)造世界，而是創(chuàng)造了可以創(chuàng)造世界的生物。重點(diǎn)在于二次創(chuàng)造。
這其實(shí)比從頭打造一個(gè)世界要容易，我們只要?jiǎng)?chuàng)造出可以創(chuàng)造世界的生物即可。從這個(gè)角度看，我們可以努力成為神，創(chuàng)造出AI 或機(jī)器人，讓它們進(jìn)化出意識(shí)，可以自主進(jìn)行創(chuàng)造活動(dòng)，接下來(lái)它們就會(huì)再去發(fā)明新的事物。
等到了這一刻，我們就真的可以被稱為“神”了。
不過(guò)，我不相信存在通用的人工智能，那只是神話，是人類以自我為中心進(jìn)行思考時(shí)對(duì)人工智能的錯(cuò)誤理解。在地球上，已知的具備智能的生物并不多，因此人類可能認(rèn)為自己是非常獨(dú)特的物種，并具備可通用于各種領(lǐng)域的智能。
我甚至不認(rèn)為人類的智能具有通用性，人類的智能無(wú)非是經(jīng)過(guò)幾百萬(wàn)年的時(shí)間，為了生存下去而進(jìn)化出的非常有局限性的合成物而已。在所有可能的想法與精神空間之中，它只是一個(gè)小小的點(diǎn)。因此，并不存在什么通用人工智能。
這就好像我們的身體不是通用的，我們的身體是為了在非洲的熱帶草原上生存下來(lái)而進(jìn)化來(lái)的，不是無(wú)所不能的。
地球上的每一個(gè)物種，為了生存下來(lái)都在努力進(jìn)化成極其特殊的個(gè)體。我們的智能也與之相似。我們?nèi)绻梢哉{(diào)查全宇宙的智能物種，必然會(huì)發(fā)現(xiàn)極其多樣的智能種類。
我們以自己的智能創(chuàng)造的人工智能，只具有單一功能。我不否認(rèn)，很多事物可以兼具多重功能，比如我們可以制作出廚房料理機(jī)這種既能切割又能攪拌食物的產(chǎn)品。但是這樣的產(chǎn)品所謂的多功能在本質(zhì)上是很單一的，因此，通用的人工智能并不存在。
AI 如果不斷進(jìn)化，或許會(huì)對(duì)股票市場(chǎng)產(chǎn)生巨大影響，但是假如所有人都可以使用這種 AI，那么其效果就會(huì)大打折扣。股市本就充滿不確定性，再有 AI 加持，恐怕只會(huì)變得更加難以預(yù)測(cè)。如果只有一個(gè)人可以使用，事情或許會(huì)向明朗的方向發(fā)展，但如果誰(shuí)都可以使用，好的影響只會(huì)互相抵消，并使得預(yù)測(cè)股市變得難上加難。
思考 AI 帶來(lái)的改變近年來(lái)，出現(xiàn)了很多應(yīng)用 AI 技術(shù)的新產(chǎn)品，例如搭載 AI 技術(shù)的汽車等。我曾經(jīng)列出過(guò)一個(gè)“最不可能和 AI結(jié)合的事物排行榜”，其中的最后一項(xiàng)是“編織與 AI 的結(jié)合”。不過(guò)，就在不久之前，編織也實(shí)現(xiàn)了和 AI 的結(jié)合。
幾天前，我收到一個(gè)德國(guó)人寄來(lái)的信件，信中寫道他已經(jīng)寫出了與編織相關(guān)的 AI 程序。所以，我們以后完全不需要因?yàn)槟硞€(gè)事物突然“變得智能”而感到驚訝。或者說(shuō)，AI 帶來(lái)的令人驚奇的點(diǎn)，大都是 AI 的次生效應(yīng)。
關(guān)于這點(diǎn)請(qǐng)?jiān)试S我詳細(xì)解釋一下。著名的科幻作家阿瑟·C. 克拉克曾經(jīng)說(shuō)過(guò)這樣的話：“想象自動(dòng)化是非常簡(jiǎn)單的事情，比如，想象馬車如何發(fā)展為汽車不是一件難事。但是，自動(dòng)化帶來(lái)的真正的重大影響，其實(shí)是汽車這項(xiàng)發(fā)明帶來(lái)的次生效應(yīng)。例如交通堵塞，以及由此產(chǎn)生的上下班高峰，還有全新的汽車電影院等，這些都是次生效應(yīng)。在一個(gè)新事物產(chǎn)生之初，我們很難預(yù)知它的影響會(huì)波及哪些方面?！?/p>
同理，我們比較容易想象出“X+AI”的組合，但是很難預(yù)測(cè)由此造成的影響。我想和大家分享的是，當(dāng)我在思考次生效應(yīng)的時(shí)候我是如何思考的。
我們還是以汽車為例。當(dāng)汽車遍布全世界的時(shí)候，緊隨其后出現(xiàn)的是交通堵塞、上下班高峰。那么將汽車換成 AI 呢？當(dāng) AI 無(wú)處不在的時(shí)候，當(dāng)我們使用的所有工具都和 AI 相關(guān)，當(dāng)我們已經(jīng)對(duì) AI 習(xí)以為常，甚至意識(shí)不到它的存在的時(shí)候，會(huì)發(fā)生什么呢？假如這時(shí)還有一部分人從不使用 AI，他們會(huì)過(guò)怎樣不同的生活呢？或是同為 AI 使用者，人們之間的交流
和現(xiàn)在的我們有什么不同呢？想必 AI 也會(huì)出現(xiàn)不同的層次，不同層次的 AI 之間是否也會(huì)產(chǎn)生某種聯(lián)系？我總會(huì)在心中饒有興致地想象這些場(chǎng)景，總覺(jué)得會(huì)發(fā)生許多有趣的事。
（本文內(nèi)容僅供參考，投資建議不代表《巴倫周刊》傾向；市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn)，投資須謹(jǐn)慎。）
本文（含圖片）為合作媒體授權(quán)創(chuàng)業(yè)邦轉(zhuǎn)載，不代表創(chuàng)業(yè)邦立場(chǎng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系原作者。如有任何疑問(wèn)，請(qǐng)聯(lián)系editor@cyzone.cn。