訂金和定金雖然只有一字之差,但是兩者之間存在著很大的差別。它們?cè)诓煌膱?chǎng)合扮演著不同的角色,如果不小心把二者混淆了,弄錯(cuò)了,就容易造成一定的損失。
根據(jù)我國(guó)《民法通則》和《擔(dān)保法》規(guī)定,定金與訂金的區(qū)別主要表現(xiàn)在四個(gè)方面:
(資料圖)
1)訂金的數(shù)額在法律規(guī)定上有一定限制,例如《擔(dān)保法》就規(guī)定定金數(shù)額不超過(guò)主合同標(biāo)的額的20%;而訂金的數(shù)額依當(dāng)事人之間自由約定,法律一般不作限制。
2)交付和收受訂金的當(dāng)事人一方不履行合同債務(wù)時(shí),不發(fā)生喪失或者雙倍返還預(yù)付款的后果,訂金僅可作損害賠償金。
3)定金具有擔(dān)保性質(zhì),而訂金只是單方行為,不具有明顯的擔(dān)保性質(zhì)。
4)交付定金的協(xié)議是從合同,依約定應(yīng)交付定金而未付的,不構(gòu)成對(duì)主合同的違反;而交付訂金的協(xié)議是主合同的一部分,依約定應(yīng)交付訂金而未交付的,即構(gòu)成對(duì)主合同的違反。
可見訂金和定金雖只一字之差,但其所產(chǎn)生的法律后果是不一樣的,訂金不能產(chǎn)生定金所有的四種法律效果,更不能適用定金罰則。
關(guān)于商品房定金與訂金的區(qū)別
在買賣合同中,只要約定了定金條款,如果違約都要承擔(dān)與定金數(shù)額相等的損失。換句話說(shuō),如果支付定金的一方違約,即喪失定金的所有權(quán),定金歸收取定金的一方所有。如果收取定金的一方違約,則應(yīng)雙倍返還定金。這種以定金方式確保合同履行的方法稱為定金罰則。
在商品房銷售中,定金法則同樣適用。但應(yīng)在開發(fā)企業(yè)取得房屋合法的銷售證件后,才能收取買房人的定金。作為消費(fèi)者必須清楚開發(fā)商是否有資質(zhì),是否有權(quán)收取定金。在不具備資質(zhì)的條件下,開發(fā)商如果因?yàn)槭袌?chǎng)的原因,提前向社會(huì)發(fā)售房產(chǎn),則買受人認(rèn)購(gòu)時(shí)交納的只為保留金,客戶隨時(shí)可以選擇退房,保留金如數(shù)退還,對(duì)客戶的約束力較小。
如果客戶不想買了,即使收據(jù)上寫的是定金,從法律意義上講開發(fā)商也應(yīng)退還。
《民法典》第五百八十七條規(guī)定:債務(wù)人履行債務(wù)的,定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r(jià)款或者收回。給付定金的一方不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定,致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的,無(wú)權(quán)請(qǐng)求返還定金;收受定金的一方不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定,致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的,應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。
嚴(yán)格講訂金只是一個(gè)習(xí)慣用語(yǔ),而非法律概念。定金是指為擔(dān)保合同債權(quán)的實(shí)現(xiàn),雙方當(dāng)事人通過(guò)書面約定,由一方當(dāng)事人向?qū)Ψ筋A(yù)先支付一定數(shù)額的金錢作為擔(dān)保的方式。
訂金也屬于金錢質(zhì)的一種,目前沒有明確的法律對(duì)訂金加以規(guī)定,訂金在日常經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中卻被廣泛的采用。訂金只適用于金錢的給付為一方履行債務(wù)的合同中,多見于買賣合同、租賃合同、承攬合同等有名合同之中。而定金擔(dān)保方式可以適用于各種合同。
定金一經(jīng)給付,則發(fā)揮制裁違約方,補(bǔ)償守約方的功能;而訂金給付后,如發(fā)生一方違約,導(dǎo)致解除合同的情形時(shí),收受訂金的一方必須如數(shù)退還訂金。
【購(gòu)房資訊輕松享,快來(lái)關(guān)注樂居網(wǎng)】
文章來(lái)源:樂居買房