紅周刊 本刊編輯部 | 齊永超
7月14日、15日，“妖股”寶馨科技股價高位震蕩，但這并不妨礙剛剛對其完成舉牌的牛散屠文斌、施玉慶獲利豐厚。
近期，牛散頻頻舉牌上市公司，且觀察來看，不少個股在被舉牌后股價暴漲。那么，牛散的舉牌動作，真的有那么神奇嗎？
【資料圖】
舉牌寶馨科技收益翻倍
屠文斌、施玉慶7天暴賺2億
近日，牛散舉牌上市公司的現(xiàn)象時有發(fā)生，牛散“夫妻檔”屠文斌、施玉慶舉牌寶馨科技的動作更是備受市場關注。
從調(diào)倉數(shù)據(jù)來看，屠文斌、施玉慶動作迅速，僅在數(shù)個交易日即完成了對寶馨科技的舉牌，其操盤特征表現(xiàn)為，先試探性增倉，然后快速加大倉位。
數(shù)據(jù)顯示，在6月23日開始增倉階段，兩者的買入股數(shù)較低，多在百萬股以下，而6月底、7月初，買入力度顯著增大。其中，在6月29日、6月30日，施玉慶的買入股數(shù)均超過500萬股；7月6日，其買入寶馨科技的股數(shù)快速增至1200.5萬股。
但其間，兩者也有減倉動作，如6月28日、7月1日，施玉慶分別減倉了336.54萬股、821.72萬股；屠文斌分別減倉了72.5萬股、209.69萬股。
6月23日~7月6日其間，屠文斌、施玉慶合計凈買入寶馨科技股數(shù)為2771萬股，已達到寶馨科技總股本5.54億股的5%，構成了舉牌（見表1）。
表1：屠文斌、施玉慶增倉寶馨科技
數(shù)據(jù)來源：Wind
屠文斌、施玉慶對寶馨科技的增倉，對公司股價起到了“填油加火”的作用，寶馨科技因此迎來大漲。例如在兩者“操盤”期間，即在6月23日~6月28日的4個交易日，寶馨科技股價出現(xiàn)連續(xù)漲停。此外，在屠文斌、施玉慶舉牌后，即7月8日~7月13日，寶馨科技繼續(xù)收出4個連續(xù)漲停，截至7月15日收盤，寶馨科技股價報收14.32元，在當日市場大幅調(diào)整的狀況下，繼續(xù)逆市上漲（見圖1）。
圖1：寶馨科技股價表現(xiàn)
數(shù)據(jù)來源：Wind
寶馨科技股價的暴漲，讓屠文斌、施玉慶實現(xiàn)豐厚浮盈。據(jù)《紅周刊》結合成交均價測算，自2022年6月23日至2022年7月6日期間，屠文斌、施玉慶共買入4211.45萬股，賣出1440.45萬股，舉牌成本約為2億元。而自舉牌后以來，寶馨科技股價累計上漲近80%，屠文斌、施玉慶的合計持倉市值已增至約4億元，僅7個交易日即實現(xiàn)“收益”翻倍，暴賺2個億。
屠文斌、施玉慶表示，增持寶馨科技是緣于對公司價值的認可，并表示未來12個月內(nèi)計劃繼續(xù)增持。按照規(guī)定，當完成舉牌后，6個月內(nèi)不得賣出，只能繼續(xù)買入。屠文斌、施玉慶2個億的浮盈最終是否能夠落袋為安，還是未知數(shù)。
寶馨科技業(yè)績不佳、估值高企
龍虎榜遭遇賣賣賣
寶馨科技近日股價大漲的背后，除了牛散舉牌因素刺激，同時還有熱門概念的加持。
在政策、行業(yè)景氣度等多重利好因素驅(qū)動下，近期風光儲（風能、光伏、儲能）概念股持續(xù)大漲，尤其沾染“HJT”（高效異質(zhì)結電池，新一代光伏電池技術）概念的個股更是加速領漲。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，HJT板塊5月以來累計上漲超過50%，多只個股期間漲幅實現(xiàn)翻倍。
其實寶馨科技股價加速上漲背后，正與該熱門概念有關。資料顯示，寶馨科技主營業(yè)務為工業(yè)級數(shù)控鈑金結構產(chǎn)品，主要應用于新能源設備、電力設備、通訊設備、金融設備、醫(yī)療設備等領域。
《紅周刊》注意到，6月中旬，寶馨科技曾發(fā)布了一則投建2GW光伏電池項目的公告。公司表示，2021年至今在光伏裝備領域重點圍繞HJT制絨清洗機和電鍍設備進行了研發(fā)投入和試生產(chǎn)，并取得了一定的成績，HJT制絨清洗設備已完成研發(fā)工作，目前設備正在試生產(chǎn)過程中，并已取得意向訂單。而其研發(fā)和生產(chǎn)的HJT設備擬將應用于該2GW的HJT光伏電池項目。
不過，需要注意的是，在向熱門領域布局以及股價被熱炒的背后，寶馨科技的盈利狀況與估值水平卻令人堪憂。
據(jù)財報數(shù)據(jù)顯示，2020年，公司虧損3.89億元， 2021年業(yè)績雖然“回血”，但也只實現(xiàn)了1233萬的利潤，今年一季度，公司凈利潤也僅為557萬元。
但從二級市場角度來看，寶馨科技則風頭正勁。《紅周刊》注意到，今年以來，截至7月15日，寶馨科技共計出現(xiàn)15次交易異動。其中，近一個月的異動交易則多達14次，這些異動交易主要包括：連續(xù)三個交易日內(nèi)漲跌幅偏離值累計達20%、換手率達20%、振幅值達15%等。而最近一次發(fā)生在7月14日，其異動類型為換手率達20%。
與此同時，其估值也在連創(chuàng)歷史新高后目前達到了數(shù)百倍的極高水平。Wind數(shù)據(jù)顯示，截至7月15日收盤，公司估值（TTM）為554倍（見圖2），這不僅創(chuàng)下公司估值水平的歷史新高，在A股的排名也出現(xiàn)快速上升。統(tǒng)計顯示，在近5000只A股中，寶馨科技的估值排名快速進入前100名，位列第57位。
圖2：寶馨科技估值水平
數(shù)據(jù)來源：Wind
另外，游資對短期積累巨大漲幅的寶馨科技，態(tài)度也出了現(xiàn)分歧。數(shù)據(jù)顯示，7月14日，申港證券股份有限公司浙江分公司對其凈賣出1.04億元的股份?！都t周刊》注意到，這是近一個月當中，很少能夠見到的單個席位單日凈賣出過億的交易。
屠文斌、施玉慶曾現(xiàn)身多家上市公司，收益參差不齊
拉長周期來看，牛散屠文斌、施玉慶近年來曾現(xiàn)身多家上市公司前十大流通股股東，但并不是每一次操作都像操盤寶馨科技這么精準。
據(jù)《紅周刊》不完全統(tǒng)計顯示，近來，海特高新、聚燦光電、捷捷微電、同興達、正威新材、時代電氣等多家上市公司前十大流通股股東均出現(xiàn)過屠文斌或施玉慶的身影。但對多者的持倉占比均較小，未達到舉牌線。
進一步來看，兩者的短線操盤風格非常明顯。無論屠文斌、施玉慶，連續(xù)出現(xiàn)在一家上市公司前十大流通股股東時間超過一年（四個季度）的股票，是非常稀少的。
其操盤的很多個股，多為上一個季度新進，下一個季度則快速退出，尤其，施玉慶這種“快進快出”的風格更為明顯。如商絡電子，施玉慶在2021年中報新進入該公司前十大流通股股東，2021年三季度則減倉退出。另外，如聚燦光電、正威新材、時代電氣等個股，施玉慶均為2021年三季度新進，2021年四季度即退出（見表2）。
表2：施玉慶近期持股情況
數(shù)據(jù)來源：Wind
但整體來看，從參與的上述公司股價表現(xiàn)來看，鮮有為施玉慶創(chuàng)造太大盈利的標的。
牛散孫偉、陳世輝分別舉牌中葡股份、麗江股份
另有多家公司逼近牛散舉牌線
進一步梳理，牛散近期舉牌上市公司的現(xiàn)象并非個案。如除了屠文斌、施玉慶舉牌寶馨科技，牛散孫偉在6月下旬舉牌了中葡股份。若進一步拉長來看，今年3 月，牛散陳世輝曾舉牌麗江股份等。從后兩者的舉牌情況來看，也均對股價產(chǎn)生了一些刺激作用。如中葡股份自被舉牌后，次日跳空上漲，接近漲停；麗江股份也在被舉牌次日，盤中出現(xiàn)了漲停。
《紅周刊》梳理一季報數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，除了達到5%的持股比例，即舉牌線之外，其他多家公司也存在牛散持股占比較高、甚至接近舉牌線的情況。
據(jù)不完全梳理，從截至一季度的持倉數(shù)據(jù)來看，不少牛散持倉上市公司的占比較高，超過2%，如趙建平持倉縱橫股份占比為2.28%。另外，一些牛散持倉上市公司的占比接近3%，甚至有的持倉占比超過4%、接近5%。如徐開東持倉ST天龍（天龍光電）占比接近3%；周宇光持倉國立科技的占比為3.19%；呂強持倉福日電子的占比為4.39%；李玲持倉龍佰集團的占比為4.99%，幾近達到了舉牌。（見表3）。
表3：牛散一季度持股占比較高的個股（部分）
數(shù)據(jù)來源:東財Choice
若接下來一旦有公司獲得牛散舉牌，另外疊加一些熱門概念加持，同樣將很有可能也會受到市場較大的關注。
（文中提及個股僅為舉例分析，不做買賣推薦。）