(相關(guān)資料圖)
房地產(chǎn)板塊的表現(xiàn)，牽涉到不少細分行業(yè)領(lǐng)域的表現(xiàn)。房地產(chǎn)走向低迷期，對家電、家居、銀行、建材等行業(yè)板塊帶來不同程度上的沖擊影響。從二級市場的表現(xiàn)來看，在房地產(chǎn)板塊持續(xù)低迷的背后，與房地產(chǎn)關(guān)聯(lián)性比較高的行業(yè)板塊，也基本上延續(xù)調(diào)整的行情，可見彼此之間的聯(lián)動性比較強。
與A股市場的房地產(chǎn)股票相比，今年以來港股市場房地產(chǎn)股票的表現(xiàn)非常低迷。其中，有不少港股房企的年內(nèi)跌幅超過了50%，有的出現(xiàn)了單日下跌超過20%的情況。例如，在10月31日，龍湖集團單日下跌了23.78%，并帶動了AH股房地產(chǎn)板塊的調(diào)整。
與A股市場相比，港股房企受到的不確定因素更多。其中，最主要的影響因素，莫過于流動性不足的問題。在整個市場缺乏充裕流動性的背景下，很容易造成價格發(fā)現(xiàn)功能失靈的現(xiàn)象。除此以外，在缺乏良好流動性的驅(qū)動下，不少港股上市公司出現(xiàn)了低估值陷阱的問題，如果僅依靠股息率與市場估值進行投資判斷，那么很可能會在弱勢市場環(huán)境下吃虧。
不僅僅是港股房企出現(xiàn)了大幅下跌的走勢，而且包括A股的房企上市公司，也難逃非理性下跌的命運。以10月31日為例，萬科A股價下跌5.72%，年內(nèi)跌幅達到27.34%。保利發(fā)展也出現(xiàn)了跌停的走勢，但年內(nèi)跌幅還不到10%，可見今年以來房地產(chǎn)板塊的分化程度還是比較大的。
從消息面來看，妥善化解房地產(chǎn)金融風(fēng)險，防范化解金融風(fēng)險仍然是目前的重點任務(wù)。與此同時，從部分知名房企公布的三季報數(shù)據(jù)來看，卻出現(xiàn)了不太樂觀的財報表現(xiàn)。但是，從更細分的數(shù)據(jù)來看，房企上市公司的降杠桿情況卻逐漸取得了一些成果。不過，從市場資金的角度出發(fā)，更關(guān)注的是頭部房企財報數(shù)據(jù)的表現(xiàn)情況。
例如，保利發(fā)展前三季度凈利潤較上年同期下滑3.61%。萬科三季報凈利潤同比增長2.17%，但較前兩個季度的業(yè)績增速有所放緩。此外，還有一批房企上市公司的業(yè)績表現(xiàn)并不樂觀，業(yè)績是股票價格波動的基石，業(yè)績明顯放緩股價自然走弱。
房企的業(yè)績表現(xiàn)不佳，與整個房地產(chǎn)市場的發(fā)展環(huán)境有關(guān)。其中，今年前三季度，全國商品房銷售面積與銷售金額分別出現(xiàn)了22.2%和26.3%的降幅，另外全國房地產(chǎn)開發(fā)投資同比下降8%等，這些數(shù)據(jù)的背后，也反映出當(dāng)前房地產(chǎn)市場的數(shù)據(jù)表現(xiàn)并不太樂觀，房地產(chǎn)市場發(fā)展黃金期基本上告一段落了，甚至如部分房企所說，房地產(chǎn)市場已經(jīng)步入“黑鐵時代”。
股價是上市公司業(yè)績的先行指標(biāo)，房地產(chǎn)股價的深度調(diào)整，更可能反映出市場消極的預(yù)期。從不少房企上市公司的三季報業(yè)績來看，也反映出這種市場預(yù)期，只是在非理性拋售的情緒影響下，市場卻把這種悲觀情緒無限放大了，股價的下跌幅度自然遠大于基本面的表現(xiàn)。
房地產(chǎn)行業(yè)受到的影響因素比較復(fù)雜，對房地產(chǎn)板塊的抄底仍需要謹(jǐn)慎。不過，作為重要的支柱產(chǎn)業(yè)，房地產(chǎn)的興衰卻影響著大大小小的細分領(lǐng)域發(fā)展，如果房地產(chǎn)行業(yè)的探底周期沒有出現(xiàn)拐點，那么對與房地產(chǎn)關(guān)聯(lián)性較大的行業(yè)板塊來說，他們的調(diào)整周期也不會輕易結(jié)束，彼此之間的關(guān)聯(lián)性還是比較大的。