昨天，中國版權協(xié)會舉辦《2021年中國網絡文學版權保護與發(fā)展報告》發(fā)布會。作家月關作為行業(yè)代表在會上發(fā)出倡議，呼吁社會各界聯(lián)合起來對網絡文學侵權盜版行為予以曝光、公示，呼吁搜索引擎和應用市場停止侵權，共同保護網絡文學的原創(chuàng)內容生態(tài)。隨后，北京市作協(xié)網絡創(chuàng)作委員會等20地省級網絡作協(xié)，晉江文學城、閱文集團、番茄小說等12家網絡文學平臺，愛潛水的烏賊、烽火戲諸侯、貓膩、唐家三少、吱吱等522名網絡作家聯(lián)名響應倡議。
超八成網絡作家深受盜版侵害
網絡文學在發(fā)展過程中一直面臨著盜版侵權屢禁不絕的困境。報告指出，2021年中國網絡文學盜版損失規(guī)模為62億元，同比上升2.8%，保守估計已侵占網絡文學產業(yè)17.3%的市場份額。多數網絡文學平臺每年有80%以上的作品被盜版;82.6%的網絡作家深受盜版侵害，其中頻繁經歷盜版的比例超過四成。
其中，近七成網絡文學平臺和近八成作家認為，搜索引擎是網絡文學盜版內容傳播的主要途徑。作為互聯(lián)網的重要入口，搜索引擎為信息傳播提供了便捷性，也成為眾多盜版站點的聚集地，其推出的競價排名、聚合鏈接和轉碼閱讀等功能又加劇了盜版內容的傳播。作家“會說話的肘子”就表示，搜自己的作品，搜索引擎首頁會優(yōu)先顯示盜版站點，而進入盜版網站后，嵌入搜索引擎的瀏覽器又通過轉碼閱讀功能美化閱讀界面，“劫持”正版用戶。讀者調研也顯示，“搜索引擎顯示盜版站點多”是閱讀盜版的主要原因之一。
報告指出，應用市場對于閱讀類APP的管理也存在較多漏洞。大部分應用市場對APP上架的審核并不嚴謹，缺乏對APP上傳者的企業(yè)經營屬性、過往記錄、證照資質、作品授權等方面的追溯和審查，對于APP侵權行為的管控力度也較弱。以盜版平臺“筆趣閣”為例，其在各家應用市場上有著眾多同名或名稱相似的APP，少則幾款，多則數十款，出現了“盜版也被盜版”的荒謬現象。
盜版泛濫，直接造成作家的收入損失，打擊創(chuàng)作熱情。報告顯示，96.6%的作家認為盜版會影響創(chuàng)作動力，其中受到嚴重影響的作家高達64%。另據閱文集團數據，僅2021年因為盜版受影響的作家達到6萬名，近萬部作品因為盜版不得不斷更。盜版已經嚴重破壞了原創(chuàng)內容生態(tài)，更動搖了網絡文學行業(yè)的發(fā)展根基。
盜版成本低維權成本高
層出不窮的盜版行為背后，是規(guī)模化、體系化、產業(yè)化的盜版利益鏈。網絡文學盜版從早期的手打復制、截圖分享、貼吧搬運，發(fā)展到現在已形成“購買軟件、搭建網站、宣傳推廣、獲取廣告、資金結算”的完整黑產鏈條。
“違法成本低，維權成本高”是當前網絡文學盜版侵權愈發(fā)猖獗的核心原因。報告顯示，64.3%的網絡文學平臺認為，“搜索引擎、應用市場不愿配合”是維權的主要挑戰(zhàn)。
今年4月，由作家聯(lián)合、網絡文學平臺提供技術支持，業(yè)內搭建了首個盜版舉報公示平臺“全民反盜版聯(lián)盟”，旨在調動全行業(yè)力量，對搜索引擎、應用市場、瀏覽器等重點侵權渠道進行集中舉報，通過全民監(jiān)督推動侵權渠道整改。對此，中國版權協(xié)會副理事長兼秘書長孫悅表示，“全民反盜版聯(lián)盟”聯(lián)合社會各界力量，推動網文盜版的全民共治，是對網絡文學版權保護的有益實踐。
自上線以來，“全民反盜版聯(lián)盟”已收到超百位作家提交的信息，累計曝光2000多條盜版線索。在渠道黑榜上，搜索引擎成為侵權重災區(qū)，應用市場也多次上榜。打擊盜版需要多方合力，但搜索引擎、應用市場主體責任不明確，增加了版權方的維權難度。
打擊盜版重在切斷傳播渠道
中國作家協(xié)會黨組成員、書記處書記胡邦勝指出，網絡文學版權治理的當務之急是壓實搜索引擎、應用市場、廣告聯(lián)盟等利益相關平臺的主體責任，加強打擊力度，從源頭斬斷盜版利益鏈。
報告也顯示，超過九成的網絡文學平臺認為，打擊盜版最有效的措施就是“關聯(lián)平臺加強盜版內容檢索能力和版權保護意識，封鎖盜版賬號/網站/內容”，其次為“主管部門對搜索引擎、應用市場等平臺提出要求，封鎖盜版渠道”。
“從音樂、影視領域的治理經驗來看，切斷傳播路徑能起到遏止盜版的良好效果”，分析人士表示，搜索引擎、應用市場作為兩大盜版入口渠道，強化平臺主體責任對網絡文學版權保護有著關鍵性的作用。
報告指出，相較于版權保護已取得顯著效果的音頻、影視、游戲等下游領域，作為重要IP源頭的網絡文學依舊面臨著嚴峻的盜版侵權形勢。中國版權協(xié)會理事長閻曉宏表示，要堅決把網絡文學的侵權盜版納入“劍網行動”重點，對惡意侵權盜版，達到刑事門檻的，必須依法追究其刑事責任。(李 俐)