問題要細(xì)致,數(shù)據(jù)要核實(shí)。
作者丨海腰
編輯丨信陵
(資料圖片僅供參考)
圖源丨圖蟲創(chuàng)意
VC投資人是很多年輕人向往的職業(yè),向往的理由除了薪水外,通常是能接觸到最新的科技,能投到下一個(gè)偉大的公司等。
作為近期最火的科技成果,將來最有可能造就偉大公司的ChatGPT,我們跟它聊了聊年輕人關(guān)心的,關(guān)于VC的幾個(gè)問題。
創(chuàng)業(yè)邦:什么樣的人適合做風(fēng)險(xiǎn)投資人?
ChatGPT:適合做風(fēng)險(xiǎn)投資人的人應(yīng)該具備以下幾個(gè)特點(diǎn):
需要注意的是,風(fēng)險(xiǎn)投資需要長(zhǎng)期、耐心和果斷的態(tài)度,并不適合對(duì)投資收益有過高期望的人。
創(chuàng)業(yè)邦點(diǎn)評(píng):回答的中規(guī)中矩,屬于放之四海皆準(zhǔn)的正確答案,對(duì)任何職業(yè)都適用。
參看最近幾年各VC招人的標(biāo)準(zhǔn),ChatGPT沒有提到VC比較看重的產(chǎn)業(yè)背景、交易能力、創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷等。
最后一個(gè)答案有些許亮點(diǎn)。年輕人對(duì)于VC投資人的想象,通常是投到下一個(gè)字節(jié),實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)自由。在真實(shí)的VC世界,這樣的機(jī)會(huì)很少很少,最近幾年近乎于零。
創(chuàng)業(yè)邦:最厲害的風(fēng)險(xiǎn)投資人是誰(shuí)?
ChatGPT:很難說誰(shuí)是最厲害的風(fēng)險(xiǎn)投資人,因?yàn)檫@取決于多種因素,如投資策略、投資組合、風(fēng)險(xiǎn)承受能力、投資結(jié)果等。但是,一些風(fēng)險(xiǎn)投資領(lǐng)域的知名人物,如貝佐斯、彼得·蒂勒森、沃倫·巴菲特等,在投資界都享有很高的聲譽(yù)。
創(chuàng)業(yè)邦點(diǎn)評(píng):對(duì)于VC投資人的評(píng)價(jià)維度大體準(zhǔn)確,但遺憾的是,沒有提到行業(yè)內(nèi)比較權(quán)威的榜單,如Midas List。
提到的幾個(gè)人不能說錯(cuò)的離譜,但肯定不準(zhǔn)確。
貝佐斯不僅是成功的企業(yè)家,也是出色的個(gè)人天使投資人,在亞馬遜大成之前就因在早期投資了谷歌而發(fā)了大財(cái)。但盡管如此,貝佐斯依舊不是一個(gè)一般語(yǔ)境下的風(fēng)險(xiǎn)投資人。
彼得·蒂勒森不知道是誰(shuí),有可能是彼得·蒂爾?如果是的話,那這個(gè)例子舉的沒問題。但中文互聯(lián)網(wǎng)上,極少有人把Peter Thiel譯為彼得·蒂勒森。
至于巴菲特,從任何角度看都不能算風(fēng)險(xiǎn)投資人。之前Snowflake上市時(shí),巴菲特參與了打新,但這跟風(fēng)險(xiǎn)投資也沒什么關(guān)系。
創(chuàng)業(yè)邦:請(qǐng)給我列舉10位全球頂尖的優(yōu)秀風(fēng)險(xiǎn)投資人,以及他們的代表案例。
ChatGPT:以下是10位全球頂尖的優(yōu)秀風(fēng)險(xiǎn)投資人,以及他們的代表案例:
請(qǐng)注意,以上列舉的僅是一個(gè)參考,還有其他優(yōu)秀的風(fēng)險(xiǎn)投資人。此外,投資績(jī)效受多種因素影響,因此不能保證一定會(huì)實(shí)現(xiàn)預(yù)期收益。
創(chuàng)業(yè)邦點(diǎn)評(píng):除了跟上一個(gè)問題相同的關(guān)于巴菲特的錯(cuò)誤,a16z的Marc Andreessen肯定沒有投資Netscape。當(dāng)然,創(chuàng)始人在自己的公司里大概率是放了錢,但肯定不屬于風(fēng)險(xiǎn)投資。
比較驚喜的是,ChatGPT提到了Chris Sacca這樣至少在中國(guó)知名度不高的投資人。
被認(rèn)為是紅杉第一個(gè)Scout(獸探)的Jason Calacanis,是史上最出色的天使投資人之一。Jason Calacanis曾說,只有Ron Conway和Chris Sacca比自己更強(qiáng)。詳見《獸探是VC的眼睛和耳朵》
創(chuàng)業(yè)邦:最厲害的風(fēng)投公司是哪家?
ChatGPT:同樣不能簡(jiǎn)單地說出最厲害的風(fēng)險(xiǎn)投資公司,因?yàn)檫@取決于多種因素,如投資策略、投資組合、風(fēng)險(xiǎn)承受能力、投資結(jié)果等。
但是,一些風(fēng)險(xiǎn)投資領(lǐng)域非常知名的公司或機(jī)構(gòu)包括Sequoia Capital、Accel、Kleiner Perkins等。
創(chuàng)業(yè)邦:那么你眼中厲害的風(fēng)投有哪些?
ChatGPT:作為一個(gè)人工智能模型,我不具備主觀意見和偏好,不能說某家公司或機(jī)構(gòu)眼中是否厲害。但是,根據(jù)市場(chǎng)表現(xiàn)、投資績(jī)效、行業(yè)聲譽(yù)等多維度評(píng)估,許多人認(rèn)為Sequoia Capital、Accel、Kleiner Perkins等是風(fēng)險(xiǎn)投資領(lǐng)域的領(lǐng)軍公司或機(jī)構(gòu)。
創(chuàng)業(yè)邦:請(qǐng)列舉10家全球頂尖的風(fēng)投,以及代表案例。
ChatGPT:以下是10家全球頂尖的優(yōu)秀風(fēng)險(xiǎn)投資公司或機(jī)構(gòu),以及他們的代表案例:
請(qǐng)注意,以上列舉的僅是一個(gè)參考,還有其他優(yōu)秀的風(fēng)險(xiǎn)投資公司或機(jī)構(gòu)。此外,投資績(jī)效受多種因素影響,因此不能保證一定會(huì)實(shí)現(xiàn)預(yù)期收益。
創(chuàng)業(yè)邦點(diǎn)評(píng):ChatGPT最開始“誰(shuí)都不得罪”,一定要問的很細(xì),才給出答案。
答案中有少許錯(cuò)誤。比如a16z沒投過TikTok,肯定也沒投過字節(jié)。富達(dá)投資雖然投過早期企業(yè),但一般不被認(rèn)為是風(fēng)險(xiǎn)投資基金。
ChatGPT還趁機(jī)“黑了一把”軟銀。其列出的被投企業(yè),大多都給投資機(jī)構(gòu)賺了大錢,但軟銀是例外。WeWork和OYO都是巨虧,給軟銀賺了大錢的阿里巴巴完全沒有提及。
創(chuàng)業(yè)邦:中國(guó)優(yōu)秀的10家呢?
ChatGPT:以下是10家中國(guó)頂尖的優(yōu)秀風(fēng)險(xiǎn)投資公司或機(jī)構(gòu),以及他們的代表案例:
創(chuàng)業(yè)邦點(diǎn)評(píng):能入ChatGPT“法眼”的,大體上也是中國(guó)最優(yōu)秀的一批VC。
不知道是不是拼音和英文混用的原因,出現(xiàn)了不少錯(cuò)誤。
比如Yonglianyun,應(yīng)該是容聯(lián)云,拼錯(cuò)了;Xiaozhu應(yīng)該是小紅書;Shanghai Bestore不知道是哪家企業(yè);Sesame Credit應(yīng)該是芝麻信用吧?GGV曾投資了阿里,但肯定沒投過芝麻信用。
ZCB Investments不知道是哪家神秘機(jī)構(gòu),是中財(cái)招商投資集團(tuán)?同時(shí)投資了神州專車、一嗨租車和華夏銀行?
Lufax是陸金所,真格投過陸金所嗎?
創(chuàng)業(yè)邦:怎樣才能進(jìn)入風(fēng)投這一行?
ChatGPT:如果您想進(jìn)入風(fēng)險(xiǎn)投資行業(yè),以下是一些步驟,可以作為您入門的參考:
進(jìn)入風(fēng)險(xiǎn)投資行業(yè)需要投入大量時(shí)間和精力,并且需要具備良好的判斷力和風(fēng)險(xiǎn)管理能力。最重要的是,需要對(duì)市場(chǎng)和投資機(jī)會(huì)有充分的了解,并且能夠做出明智的決策。
創(chuàng)業(yè)邦:進(jìn)入風(fēng)投行業(yè)要做哪些準(zhǔn)備?
ChatGPT:
創(chuàng)業(yè)邦:怎樣才能成為一個(gè)優(yōu)秀的風(fēng)險(xiǎn)投資人?
ChatGPT:對(duì)投資有熱情和熱愛:風(fēng)險(xiǎn)投資人需要對(duì)投資充滿熱情和興趣。
創(chuàng)業(yè)邦:做風(fēng)險(xiǎn)投資需要避免哪些坑?
ChatGPT:做風(fēng)險(xiǎn)投資需要避免以下坑:
創(chuàng)業(yè)邦點(diǎn)評(píng):連問了4個(gè)問題,都是過于寬泛的回答。想進(jìn)入VC的年輕人得不到什么幫助……
創(chuàng)業(yè)邦:研究風(fēng)險(xiǎn)投資,最好的信息來源有哪些?
ChatGPT:研究風(fēng)險(xiǎn)投資,最好的信息來源包括:
在獲取信息時(shí),應(yīng)注意信息的來源和可靠性,避免信息誤導(dǎo)。
同樣的問題問了兩次,中間有反饋,機(jī)器修正的結(jié)果如下:
ChatGPT:最好的風(fēng)險(xiǎn)投資研究信息來源包括:
建議多參考多個(gè)來源,并對(duì)信息進(jìn)行獨(dú)立驗(yàn)證和評(píng)估。
創(chuàng)業(yè)邦點(diǎn)評(píng):雖然以上提到的信息來源VC投資人也會(huì)看,但應(yīng)該不是最重點(diǎn)關(guān)注的。哈佛商學(xué)院助理教授是誰(shuí)???
創(chuàng)業(yè)邦總體點(diǎn)評(píng):跟ChatGPT交流,問題要細(xì)致。如果問的是大而化之、難有標(biāo)準(zhǔn)答案的問題,得到的回答很可能是正確的廢話。
有些問題多問幾遍,或者換個(gè)方式問,可能會(huì)有驚喜。
信息上的錯(cuò)誤還是比較多,如果要引用ChatGPT給出的答案,一定要二次確認(rèn),多方查證,要不然很容易鬧出笑話。