目前，山東博苑醫(yī)藥化學(xué)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“博苑股份”）正在沖刺創(chuàng)業(yè)板IPO。
據(jù)悉，博苑股份是一家專業(yè)從事精細(xì)化學(xué)品研發(fā)、生產(chǎn)、銷售及資源綜合利用的高新技術(shù)企業(yè)，主營(yíng)業(yè)務(wù)包括有機(jī)碘化物、無(wú)機(jī)碘化物、貴金屬催化劑、發(fā)光材料、六甲基二硅氮烷等產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售，并基于資源綜合利用資質(zhì)與工藝技術(shù)優(yōu)勢(shì)開(kāi)展含碘、貴金屬等物料的回收利用業(yè)務(wù)，為客戶提供貴金屬催化劑、六甲基二硅氮烷等加工服務(wù)。博苑股份產(chǎn)品及服務(wù)廣泛應(yīng)用于醫(yī)藥、化工、光電材料、飼料、食品等領(lǐng)域。
此前，我們?cè)凇恫┰饭煞軮PO：高毛利率恐難持續(xù)，關(guān)聯(lián)方披露存遺漏，未批先建遭重罰》一文中指出博苑股份高毛利率恐難持續(xù)，變動(dòng)趨勢(shì)異于同行；招股書關(guān)聯(lián)方披露存遺漏；未批先建遭重罰，多次違規(guī)遭處罰。但中滬網(wǎng)在查閱相關(guān)資料后，仍發(fā)現(xiàn)博苑股份還存在以下問(wèn)題，高價(jià)收購(gòu)實(shí)控人控制下的其他企業(yè)，后經(jīng)營(yíng)不善又低價(jià)轉(zhuǎn)讓給實(shí)控人；不少員工社保和公積金未繳納，經(jīng)營(yíng)管理存漏洞。
(資料圖片)
高價(jià)收購(gòu)實(shí)控人控制下的其他企業(yè)，后經(jīng)營(yíng)不善又低價(jià)轉(zhuǎn)讓給實(shí)控人
據(jù)招股書顯示，山東利華高分子材料有限公司（以下簡(jiǎn)稱“利華高分子”）為博苑股份曾子公司，于2020年7月轉(zhuǎn)讓。據(jù)博苑股份首輪問(wèn)詢函顯示，利華高分子的主營(yíng)業(yè)務(wù)為高效減水劑的生產(chǎn)，2018年4月，因看好該行業(yè)的發(fā)展，博苑有限擬收購(gòu)利華高分子。收購(gòu)利華高分子之前，利華高分子共有5名股東，其中博苑股份實(shí)際控制人李成林、于國(guó)清分別持有利華高分子30.80%和20.09%的股份，因此，利華高分子系博苑股份實(shí)際控制人控制下的企業(yè)。
（截圖來(lái)源于博苑股份首輪問(wèn)詢函）
2018年2月26日，大信會(huì)計(jì)師出具了利華高分子的《審計(jì)報(bào)告》（大信審字[2018]第3-00046號(hào)），審定利華高分子截至2017年12月31日的凈資產(chǎn)賬面價(jià)值為1,659.03萬(wàn)元。根據(jù)中京民信評(píng)估師2018年3月7日出具的《資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告》（京信評(píng)報(bào)字（2018）第071號(hào)），利華高分子全部股權(quán)價(jià)值截至2017年12月31日的評(píng)估值為1,768.93萬(wàn)元。但經(jīng)雙方協(xié)商，利華高分子100%股權(quán)最終以2,240萬(wàn)元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給博苑有限，比評(píng)估值高出471.07萬(wàn)元。
令人想不到的是，博苑股份在收購(gòu)利華高分子后，利華高分子業(yè)績(jī)持續(xù)下滑，一直處于虧損狀態(tài)。
2020年7月，博苑有限對(duì)利華高分子做了剝離，將其持有的利華高分子100%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給李成林、于國(guó)清。2020年7月22日，大信會(huì)計(jì)師出具了以2020年6月30日為基準(zhǔn)日的《山東博苑高分子材料有限公司審計(jì)報(bào)告》（大信審字[2020]第3-00743號(hào)），審定利華高分子經(jīng)審計(jì)的凈資產(chǎn)賬面價(jià)值為人民幣1,955.73萬(wàn)元；2020年7月22日，中京民信評(píng)估師出具了《山東博苑高分子材料有限公司股東擬轉(zhuǎn)讓股權(quán)涉及的山東利華高分子材料有限公司股東全部權(quán)益價(jià)值資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告》（京信評(píng)報(bào)字（2020）第258號(hào)），利華高分子的經(jīng)評(píng)估凈資產(chǎn)價(jià)值為2,002.82萬(wàn)元。參考評(píng)估價(jià)值，經(jīng)雙方協(xié)商，利華高分子100%股權(quán)以2,003萬(wàn)元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給李成林、于國(guó)清，比2018年4月博苑股份收購(gòu)利華高分子的價(jià)格還低了237萬(wàn)元。
從上可以看出，博苑股份先是高價(jià)收購(gòu)利華高分子，后經(jīng)營(yíng)不善，持續(xù)虧損，或許是博苑股份為了謀求上市不得不對(duì)不良資產(chǎn)進(jìn)行剝離，最終又以比收購(gòu)低的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給博苑股份的實(shí)際控制人李成林、于國(guó)清。
不少員工社保和公積金未繳納，經(jīng)營(yíng)管理存漏洞
據(jù)招股書顯示，報(bào)告期各期末，博苑股份員工總?cè)藬?shù)分別為415人、370人、484人、554人，各期員工社保和公積金應(yīng)繳人數(shù)分別為392人、354人、458人、506人。報(bào)告期各期，博苑股份員工應(yīng)繳未繳納社保和公積金的員工人數(shù)分別為84人、33人、34人、34人，占應(yīng)繳總數(shù)的比例分別為21.42%、9.32%、7.42%、6.72%。對(duì)此，博苑股份解釋說(shuō)，上述員工未繳納社保和公積金的原因主要為員工自愿放棄繳納社保，以及由于公司規(guī)范意識(shí)不足。
而我國(guó)《勞動(dòng)法》有明確規(guī)定，用人單位和勞動(dòng)者必須依法參加社會(huì)保險(xiǎn)，繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。對(duì)此，市場(chǎng)專業(yè)人士表示，企業(yè)為員工繳納五險(xiǎn)一金是應(yīng)盡的責(zé)任與義務(wù)。大量員工未繳納五險(xiǎn)一金表明博苑股份在企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理方面可能存在著較大的漏洞。長(zhǎng)此以往，公司在業(yè)界聲望降低的同時(shí)，也必將對(duì)企業(yè)帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)利益損失。
另外，博苑股份在2021年還存在勞務(wù)派遣的情形，2021年，博苑股份向山東春華企業(yè)管理服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“山東春華”）山東春華采購(gòu)勞務(wù)服務(wù)金額合計(jì)34.97萬(wàn)元，占博苑股份2021年?duì)I業(yè)成本的0.10%；山東春華向博苑股份派遣員工共計(jì)12人，主要從事投料、收料、維修等輔助性、臨時(shí)性工作。
據(jù)天眼查顯示，山東春華成立于2019年7月31日，王璐持有其99%的股份，為山東春華實(shí)際控制人，王璐名下僅山東春華一家企業(yè)。據(jù)山東春華2021年工商年報(bào)顯示，山東春華2021年社保繳納人數(shù)為0元，由于王璐名下僅山東春華一家企業(yè)，所以也不存在由王璐控制下的其他企業(yè)進(jìn)行員工社保代繳的情形。試問(wèn)，博苑股份對(duì)勞務(wù)派遣供應(yīng)商的資質(zhì)的篩選和管理上是否存在較大的漏洞呢？