長江商報消息●長江商報記者 沈右榮
大牛股鴻博股份（002229.SZ）異?，F(xiàn)象頻現(xiàn)。
5月25日、26日，鴻博股份股價連續(xù)兩個交易日漲停。今年1月下旬以來，公司股價累計漲幅已達(dá)3倍左右。
(資料圖片僅供參考)
長江商報記者發(fā)現(xiàn)，鴻博股份股價大漲與北京AI創(chuàng)新賦能中心項目有關(guān)，其主要為客戶提供算力出租服務(wù)。備受關(guān)注的是，這一項目的股東之一，是全球知名人工智能計算公司英偉達(dá)。
然而，傍上英偉達(dá)大腿的鴻博股份，股價恐難以持續(xù)暴漲。在內(nèi)外部環(huán)境日趨復(fù)雜情況下，與英偉達(dá)合作的穩(wěn)定性存疑。
鴻博股份主要從事安全印務(wù)、彩票新渠道服務(wù)及書刊與高端包裝業(yè)務(wù)，近年來，公司經(jīng)營業(yè)績慘淡，扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤（以下簡稱“扣非凈利潤”）連續(xù)五年虧損。
備受關(guān)注的是，鴻博股份的股權(quán)變動紛繁復(fù)雜。公司實際控制人毛偉將間接持有的22.33%股權(quán)轉(zhuǎn)讓他人后，不再持有股權(quán)，而他人卻將這些股權(quán)的表決權(quán)委托給毛偉行使。這樣的控制權(quán)穩(wěn)定性值得懷疑。
大牛股背后持續(xù)性存疑
今年以來，在二級市場上，鴻博股份股價屢創(chuàng)新高風(fēng)光無限。
K線圖顯示，2018年8月至2023年1月20日，近五年時間，鴻博股份的股價長期在4至9元/股之間徘徊，從今年1月20日開始，股價接連創(chuàng)下階段性新高，至5月26日的25.94元/股，區(qū)間漲幅為297.24%。
鴻博股份的股價為何突然暴漲？在鴻博股份發(fā)布的股價異常波動公告中，均稱前期披露的信息不存在需要更正、補(bǔ)充之處，公司、控股股東和實際控制人不存在關(guān)于公司的應(yīng)披露而未披露的重大事項，也不存在處于籌劃階段的重大事項。公司實際控制人毛偉之母親何衛(wèi)萍短線交易獲利約9.69萬元。
鴻博股份對北京AI創(chuàng)新賦能中心項目進(jìn)行了多次風(fēng)險提示。今年2月14日，公司公告稱，截止目前北京AI創(chuàng)新賦能中心項目已投入實際運(yùn)營，相關(guān)產(chǎn)品與服務(wù)處于測試推廣階段。
年報顯示，2022年，鴻博股份設(shè)立全資子公司北京英博數(shù)科科技有限公司（以下簡稱“英博數(shù)科”），并與中關(guān)村中恒文化科技創(chuàng)新服務(wù)聯(lián)盟、英偉達(dá)公司共同合作，成立北京AI創(chuàng)新賦能中心（以下簡稱“賦能中心”），開展人工智能科技領(lǐng)域項目建設(shè)及運(yùn)營服務(wù)。賦能中心主營業(yè)務(wù)為提供100P英偉達(dá)高性能計算及AI推理訓(xùn)練的算力出租。鴻博股份將前期募集資金剩余金額1億元變更用途，用于英博數(shù)科實施賦能中心項目。
5月8日，鴻博股份進(jìn)一步披露，英博數(shù)科目前與五季智能（北京）科技有限公司簽署算力租賃服務(wù)合同，英博數(shù)科在協(xié)議簽署后的12個月內(nèi)向五季智能提供高性能GPU算力出租服務(wù)，1 期交付不超過256臺服務(wù)器總計不低于1280P算力。公司稱，英博數(shù)科處于初創(chuàng)時期，尚未產(chǎn)生營業(yè)收入與利潤，該項目可能存在新業(yè)務(wù)拓展風(fēng)險、人才風(fēng)險、技術(shù)風(fēng)險、管理風(fēng)險等風(fēng)險。
A股市場上，今年1月下旬以來，人工智能概念火爆，傍上英偉達(dá)大腿的鴻博股份，股價大漲并不令人意外。
不過，股價大漲后，能否持續(xù)上漲值得懷疑。因為，鴻博股份與英偉達(dá)等合作是存在風(fēng)險的。
5月26日，深交所上市公司管理二部向鴻博股份發(fā)出的年報問詢函，重點(diǎn)問詢北京AI創(chuàng)新賦能中心項目。問詢函要求鴻博股份補(bǔ)充說明公司人工智能科技領(lǐng)域項目建設(shè)及運(yùn)營服務(wù)是否實際是指算力出租、公司賦能中心主營業(yè)務(wù)門檻、主要依賴英偉達(dá)所提供的設(shè)備和技術(shù)服務(wù)的穩(wěn)定性風(fēng)險及其他不可控風(fēng)險等，此外，還要求鴻博股份分析英博數(shù)科目前主營業(yè)務(wù)所處市場是否競爭激烈、是否具備相應(yīng)的技術(shù)及人才儲備實施上述項目。
值得一提的是，鴻博股份還披露了股權(quán)激勵計劃，僅向時任英博數(shù)科核心骨干周韡韡1人授予限制性股票85萬股。問詢函要求鴻博股份結(jié)合業(yè)績考核、激勵對象提供的核心價值內(nèi)容等方面說明單獨(dú)股權(quán)激勵的必要性、合理性，是否存在輸送利益的情形。
信披打臉大股東持股或被動減持
能否順利推進(jìn)北京AI創(chuàng)新賦能中心項目并達(dá)到預(yù)期，鴻博股份受到質(zhì)疑并不令人意外。
鴻博股份的經(jīng)營業(yè)績欠佳。2018年至2022年，公司實現(xiàn)的營業(yè)收入分別為7.06億元、6.27億元、4.74億元、5.74億元、5.46億元，同比變動幅度為1.53%、-11.21%、-24.38%、21.23%、-5.01%，整體上呈下降趨勢。同期，公司實現(xiàn)的歸屬于上市公司股東的凈利潤（以下簡稱“凈利潤”）分別為0.05億元、0.35億元、0.25億元、0.09億元、-0.75億元，2022年陷入虧損。實際上，這幾年，公司凈利潤靠非經(jīng)常性損益支撐，公司實現(xiàn)的扣非凈利潤分別為虧損0.07億元、0.14億元、0.66億元、0.10億元、0.88億元，連續(xù)五年虧損。
今年一季度，鴻博股份實現(xiàn)營業(yè)收入1.44億元，同比增長20.96%，凈利潤、扣非凈利潤分別為虧損0.18億元、0.20億元，同比下降42.70%、59.17%。
上述數(shù)據(jù)顯示，近五年，鴻博股份的營業(yè)收入總體而言保持了基本穩(wěn)定，但扣非凈利潤持續(xù)虧損。公司的主業(yè)為何持續(xù)虧損？凈利潤為正基本上依賴非經(jīng)常性損益，這一狀態(tài)何時能扭轉(zhuǎn)？
除了經(jīng)營業(yè)績堪憂外，鴻博股份的股權(quán)變動存在詭異。
2019年5月，尤氏家族已將所持鴻博股份14.26%股權(quán)協(xié)議轉(zhuǎn)讓給河南寓泰控股有限公司（以下簡稱寓泰控股），寓泰控股成為公司控股股東。2020年12月底，尤氏家族又將4000萬股股份轉(zhuǎn)讓給河南輝熠貿(mào)易有限公司（以下簡稱輝熠貿(mào)易），持股比為8.03%。寓泰控股與輝熠貿(mào)易系一致行動人，毛偉因此成為公司實際控制人。
今年4月13日，毛偉分別與楊凱、黎小林簽署股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，將輝熠貿(mào)易和寓泰控股100%股份轉(zhuǎn)讓給后者，至此，毛偉不再持有公司股份。奇怪的是，寓泰控股和輝熠貿(mào)易分別與毛偉簽署表決權(quán)委托協(xié)議，將其所持股份的表決權(quán)全部委托給毛偉行使。因此，毛偉雖然不持有鴻博股份的股權(quán)，但仍然是公司實際控制人，而楊凱、黎小林僅持有公司股份不持有公司表決權(quán)。楊凱、黎小林及毛偉作為實際控制人均不在公司任職。
這是一個奇怪現(xiàn)象，毛偉不在公司擔(dān)任任何職務(wù)的情況下，楊凱、黎小林將表決權(quán)委托給毛偉，這樣的安排如何保持對鴻博股份控制權(quán)的穩(wěn)定性？
值得一提的是，鴻博股份的信披在不到10天內(nèi)被打臉。
今年5月10日，鴻博股份披露，公司控股股東寓泰控股及其一致行動人輝熠貿(mào)易合計持有公司 16.24%股份被司法凍結(jié)，這些股份處于質(zhì)押狀態(tài)。當(dāng)時，公告稱，股東資信狀況良好，具備資金償還能力，其所質(zhì)押的股份不存在平倉風(fēng)險或被強(qiáng)制過戶風(fēng)險，股份質(zhì)押風(fēng)險在可控范圍內(nèi)。
然而，5月19日，鴻博股份披露稱，寓泰控股通過財通證券信用賬戶參與融資融券業(yè)務(wù)持有6.08%股權(quán)，因收到法院協(xié)助執(zhí)行通知書，財通證券將對寓泰控股信用賬戶采取違約處置措施。
市場的疑問的是，如果上述股權(quán)被違約處置，鴻博股份的控制權(quán)是否能保持穩(wěn)定。