國(guó)漫崛起，不能只靠短片突圍。
編者按：本文來(lái)自微信公眾號(hào) 文娛價(jià)值官（ID:wenyujiazhiguan），作者：張遠(yuǎn)，編輯：美圻，創(chuàng)業(yè)邦經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載。
【資料圖】
經(jīng)過(guò)《三體》《狂飆》《滿(mǎn)江紅》《流浪地球2》的輪番洗禮之后，你還在追看年初被推上神壇的《中國(guó)奇譚》嗎？你對(duì)它的最后印象是不是停留在了小豬妖與鵝鵝鵝？當(dāng)然，你很可能也未關(guān)注《中國(guó)奇譚》最新一集的口碑崩塌，對(duì)于制作團(tuán)隊(duì)和剛剛“再次崛起”的中國(guó)動(dòng)畫(huà)來(lái)說(shuō)，這很難說(shuō)究竟是幸或不幸。
自從前兩集被全網(wǎng)封神之后，《中國(guó)奇譚》一度成為新的“國(guó)漫之光”，中國(guó)動(dòng)畫(huà)的指路明燈。然而，熱度與口碑雙雙高開(kāi)低走，說(shuō)明為國(guó)漫探路迎來(lái)的注定不可能都是掌聲。春節(jié)檔口碑兩極分化的《深?！芬参茨転閲?guó)漫再下一城，意味著《中國(guó)奇譚》這樣的短片合集終究很難補(bǔ)上動(dòng)畫(huà)長(zhǎng)片的故事“短板”。
高開(kāi)低走的《中國(guó)奇譚》，正在跌下神壇一個(gè)月前，《中國(guó)奇譚》兩集封神，以豆瓣9.6的評(píng)分被譽(yù)為國(guó)漫巔峰。然而，自第三集開(kāi)始，《中國(guó)奇譚》的口碑開(kāi)始出現(xiàn)分化，不再有眾口一詞的好評(píng)，觀眾評(píng)價(jià)開(kāi)始起起伏伏。最新的第六集《飛鳥(niǎo)與魚(yú)》更是遭遇了《中國(guó)奇譚》開(kāi)播以來(lái)最大的口碑滑鐵盧，堪稱(chēng)以一己之力將其拉下神壇。豆瓣小組、微博等粉絲聚集之地近幾日都在集體呼吁，要求將這一集踢出《中國(guó)奇譚》，本集導(dǎo)演的下場(chǎng)自辯與總導(dǎo)演的力挺，更是令其在輿論漩渦中越陷越深。
不僅僅是口碑滑坡，自前兩集的全網(wǎng)熱議之后，《中國(guó)奇譚》的熱度也在迅速消退。B站站內(nèi)每一集的評(píng)論數(shù)都在穩(wěn)步遞減，第六集的討論度只剩下第一集的十分之一，微信指數(shù)更是跌到了巔峰時(shí)的十五分之一。隨著春節(jié)檔影片的“神仙打架”與《狂飆》的“全民上頭”，《中國(guó)奇譚》不到一個(gè)月就淪為了“過(guò)氣頂流”。
正如不少觀眾所說(shuō)的：《中國(guó)奇譚》最大的成功就是將《小妖精的夏天》放在了第一集。相比《愛(ài)死機(jī)》一次性放出全集的播出模式，周更的《中國(guó)奇譚》可謂是播出順序定生死。片方聰明地將故事性最強(qiáng)、情懷值拉滿(mǎn)的《小妖怪的夏天》放在了第一集。然而，這樣的播出順序和排播模式也注定了《中國(guó)奇譚》“開(kāi)播即巔峰”，在調(diào)高了觀眾的期待值之后很容易給觀眾留下每況愈下的印象。
當(dāng)后面各集呈現(xiàn)出與前兩集迥然不同的風(fēng)格，水平參差不齊之時(shí)，觀眾也開(kāi)始紛紛“棄番”，雖然《中國(guó)奇譚》的豆瓣評(píng)分仍然高達(dá)9.3分，但更多是前期觀眾所打，自前兩集之后不再有全網(wǎng)熱議的“出圈”作品，這對(duì)于一部8集的短片合集來(lái)說(shuō)不能不是一種遺憾。如果能像《愛(ài)死機(jī)》那樣一次性放出，雖然評(píng)價(jià)可能會(huì)出現(xiàn)分歧，但每一集都有機(jī)會(huì)被更多人看到，觀眾也能充分感受到“中國(guó)奇譚”內(nèi)涵與風(fēng)格的豐富性。
兩集封神之后，《中國(guó)奇譚》為何出現(xiàn)口碑分化？由于前兩集之后口碑開(kāi)始出現(xiàn)分化，豆瓣《中國(guó)奇譚》小組不斷有人建議不同單集分開(kāi)打分。很快就有組員發(fā)起分集評(píng)分投票，雖然目前只有700多人參與，但足以反映出追番粉絲們的鮮明好惡。第一、第二集分別有76%、65%的人給出了五星，第三集《林林》則有50%的人打了三星，第四集《鄉(xiāng)村巴士帶走了王孩兒和神仙》有40%給出了三星以下評(píng)分，第五集《小滿(mǎn)》口碑回升，四星五星占到了77%，第六集《飛鳥(niǎo)與魚(yú)》則是斷崖式崩塌，70%的人給出了一星。
這組投票印證了我們對(duì)于《中國(guó)奇譚》“開(kāi)局即巔峰”的判斷，也表明第三集是口碑的分水嶺。《中國(guó)奇譚》各集之間的評(píng)價(jià)如此懸殊，很大程度上是“國(guó)漫實(shí)驗(yàn)”的必然代價(jià)，而實(shí)驗(yàn)必然有成有敗。《小妖怪的夏天》之所以成為“神作”，是因?yàn)樵诶^承了“上美影”精神底蘊(yùn)的基礎(chǔ)上，找到了借傳統(tǒng)故事講述當(dāng)代社畜心聲的正確方式?！儿Z鵝鵝》則是對(duì)于古代志怪成功的現(xiàn)代演繹，詭異荒誕的風(fēng)格與浮生若夢(mèng)的內(nèi)核，恰好撬動(dòng)了這一屆年輕人的DNA。
相比之下，后來(lái)的幾集再難如前兩集一樣引發(fā)大部分觀眾的精神共鳴。《林林》的主題和故事都落入俗套，除了細(xì)膩唯美的畫(huà)風(fēng)很難讓觀眾沉浸其中?！多l(xiāng)村巴士》更像是一闕散文詩(shī)，鄉(xiāng)土情懷固然打動(dòng)人心，但沒(méi)有相關(guān)生活經(jīng)驗(yàn)的觀眾則難以感同身受?！缎M(mǎn)》用剪紙動(dòng)畫(huà)講述了孩子走出心理陰影的故事，讓觀眾夢(mèng)回童年?！讹w鳥(niǎo)與魚(yú)》雖然被導(dǎo)演視為科幻版的“田螺姑娘”，但觀眾從中看到的更多是大齡直男的意淫，矯揉造作的青春傷痛文學(xué)。《中國(guó)奇譚》試圖找到通過(guò)動(dòng)畫(huà)深入年輕人內(nèi)心世界的各種途徑，但從結(jié)果來(lái)看只能算是成敗參半。
不僅如此，《中國(guó)奇譚》也是一次對(duì)于何為真正的“中國(guó)動(dòng)畫(huà)”的集中探索。上世紀(jì)八十年代上影廠蹚出的那條古典美學(xué)之路已經(jīng)走不通了，三四十年過(guò)去了，我們?nèi)栽谔铰贰?/p>
究竟哪些元素是純正的“中國(guó)味兒”？大圣情結(jié)？志怪傳奇？剪紙水墨？鄉(xiāng)土情懷？口碑最高的三集分別是中式英雄情結(jié)（《小妖怪的夏天》）、中式奇幻意境（《鵝鵝鵝》）與中式構(gòu)圖美學(xué)（《小滿(mǎn)》）的成功，剩下的幾集則難未能緊扣“中國(guó)奇譚”這一主題，側(cè)面反映出這條路的窄狹程度。
《中國(guó)奇譚》引發(fā)的關(guān)于“何為純正國(guó)漫”的討論，不禁讓人想到同期上線的另一部國(guó)漫《大理寺日志2》。因?yàn)樵凇度w》《中國(guó)奇譚》的前后夾擊之中撲得無(wú)聲無(wú)息，原著作者不得不在微博上吆喝求助。由于第二季播出平臺(tái)由B站轉(zhuǎn)到了騰訊視頻，結(jié)果“第二季快播完了，還有很多觀眾不知道它的存在”。
盡管《大理寺日志》被視為近年來(lái)國(guó)漫的代表作之一，然而卻始終未能大規(guī)模出圈。在騰訊視頻評(píng)論區(qū)，前排的評(píng)論都是粉絲在向路人觀眾科普這不是“日漫風(fēng)”。畢竟，在普通觀眾眼中，或許只有《斗羅大陸》《斗破蒼穹》這樣的網(wǎng)文漫改才是純正國(guó)漫。雖然《中國(guó)奇譚》有望拓展觀眾對(duì)于中國(guó)動(dòng)畫(huà)的認(rèn)知邊界，但能改變的十分有限。
國(guó)漫崛起，不能只靠短片突圍《中國(guó)奇譚》的成功，很大程度上要?dú)w功于其短片合集的形式?！缎⊙值南奶臁愤@樣的“配角故事”只夠撐起一部20分鐘的短片，《鵝鵝鵝》只有如古代志怪一樣短小精悍，才會(huì)余味悠長(zhǎng)，《小滿(mǎn)》的剪紙畫(huà)風(fēng)很難承擔(dān)起長(zhǎng)篇敘事的功能，《鄉(xiāng)村巴士》的散文詩(shī)如果拉成長(zhǎng)片更是難以想象。
短片成功地避開(kāi)了國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)最大的短板——故事，觀眾可以沉浸于畫(huà)風(fēng)、意境、情緒之中，而不至于對(duì)故事過(guò)分苛刻。從這個(gè)意義而言，《中國(guó)奇譚》對(duì)于國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)的指路意義可能不宜過(guò)分夸大。
實(shí)際上，近年來(lái)國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)一直不缺優(yōu)質(zhì)的短片，各大美術(shù)院校的畢業(yè)作品也時(shí)常會(huì)有驚艷之作。在《中國(guó)奇譚》之前，由嘉定區(qū)委宣傳部投資出品的《中國(guó)古典詩(shī)詞動(dòng)漫》豆瓣評(píng)分就高達(dá)9.2分?！吨袊?guó)奇譚》是蓄勢(shì)已久的國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)短片的一次徹底出圈，意味著在短片領(lǐng)域，國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)在技術(shù)層面早已不輸國(guó)外，水墨、剪紙、黏土、定格等風(fēng)格也已經(jīng)百花齊放，然而卻未能實(shí)現(xiàn)從動(dòng)畫(huà)短片到動(dòng)畫(huà)長(zhǎng)片的驚險(xiǎn)一躍。一旦涉及到完整宏大世界觀的構(gòu)建，神話傳說(shuō)的重新演繹，種種問(wèn)題就會(huì)暴露無(wú)疑，畢竟僅靠絢麗畫(huà)風(fēng)、古典意境很難讓觀眾撐到最后。
《大圣歸來(lái)》《哪吒》之后，中國(guó)動(dòng)畫(huà)長(zhǎng)片似乎再難講好一個(gè)故事，重述神話的嘗試遭遇了挫折，也引發(fā)了觀眾的審美疲勞。田曉鵬決定另辟蹊徑，《深?！啡绻皇且徊空宫F(xiàn)粒子水墨視效的動(dòng)畫(huà)短片，應(yīng)該可以封神，可惜劇作上的邏輯混亂、結(jié)構(gòu)失衡，角色、情節(jié)上的借鑒縫合，任憑華麗的特效也無(wú)法彌補(bǔ)。
再有最后兩集，《中國(guó)奇譚》第一季就將迎來(lái)完結(jié)，總導(dǎo)演在接受采訪時(shí)透露第二季已經(jīng)提上了日程。無(wú)論第二季能夠重現(xiàn)第一季時(shí)的“盛況”，這個(gè)開(kāi)年已經(jīng)在中國(guó)動(dòng)畫(huà)的歷史上留下了鮮明印記。希望中國(guó)動(dòng)畫(huà)能早日走出摸索實(shí)驗(yàn)階段，找出一條可復(fù)制的集體突圍之路。
本文（含圖片）為合作媒體授權(quán)創(chuàng)業(yè)邦轉(zhuǎn)載，不代表創(chuàng)業(yè)邦立場(chǎng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系原作者。如有任何疑問(wèn)，請(qǐng)聯(lián)系editor@cyzone.cn。