(資料圖片)
9月6日，長園集團再度發(fā)布關于涉及訴訟事項的公告，對公司所涉及的證券虛假陳述責任糾紛案件進展作出披露。
公告內(nèi)容顯示，因長園集團信息披露違法違規(guī)一事，共369名投資者以證券虛假陳述責任糾紛為由對公司提起民事訴訟，涉案金額合計約8,380萬元。近期，長園集團收到廣東省深圳市中級人民法院作出的民事判決書等文件，深圳中院對前述案件中119名投資者訴公司證券虛假陳述責任糾紛案件作出一審判決：1、判令公司于判決生效之日起十日內(nèi)支付前述投資者賠償款合計約1,207.12萬元；2、判令許曉文對其作為被告的案件中公司賠償義務的80%承擔連帶賠償責任；3、公司應負擔案件受理費約21.29萬元，應于判決生效之日起十日內(nèi)繳納。
除前述深圳中院已作出一審判決的案件外，截至目前，長園集團已與176名起訴的投資者簽署了調(diào)解協(xié)議，公司根據(jù)調(diào)解協(xié)議支付補償款合計約1,190.63萬元，公司應負擔案件受理費約5.50萬元。
歷史信息顯示，原告投資者訴長園集團證券虛假陳述責任糾紛案件的主要事實與理由，是長園集團于2020年10月23日收到中國證券監(jiān)督管理委員會深圳監(jiān)管局《行政處罰決定書》，公司2016年、2017年年度報告中披露的財務數(shù)據(jù)存在虛假記載，深圳證監(jiān)局對公司給予相應處罰。根據(jù)相關司法解釋，在2017年3月14日到2018年12月24日期間買入，并在2018年12月25日后賣出或繼續(xù)持有并曾產(chǎn)生一定浮虧(無論是否解套)的投資者可通過法律途徑進行維權。符合上述條件的投資者也可登錄證券市場紅周刊官網(wǎng)，通過“民間維權”頻道進行在線維權，參加由《證券市場紅周刊》“民間維權”欄目組織的索賠征集活動，以維護自身合法權益。投資者最終的獲賠條件與獲賠金額將以法院認定為準，廣大投資者在獲得賠償前無需支付任何律師費用。
歷史公告顯示，2016年6月7日，長園集團與上海和鷹實業(yè)發(fā)展有限公司等16名股東簽訂《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，購買上海和鷹機電科技股份有限公司(后更名為長園和鷹)80%股權。2016年7月28日，長園和鷹成為長園集團控股子公司。自2016年8月起，長園集團將長園和鷹納入合并報表范圍。經(jīng)查，長園和鷹通過虛構海外銷售、提前確認收入、重復確認收入、簽訂“陰陽合同”、項目核算不符合會計準則等多種方式虛增業(yè)績，導致長園集團2016年、2017年年度報告中披露的財務數(shù)據(jù)存在虛假記載。
長園和鷹的眾多行為導致長園集團2016年度合并利潤表虛增營業(yè)收入14,971.27萬元,虛增利潤總額12,300.38萬元,分別占公開披露的長園集團當期營業(yè)收入、利潤總額(追溯調(diào)整前)的2.56%、15.21%；2017年度合并利潤表虛增營業(yè)收入20,958.78萬元,虛增利潤總額17,989.83萬元,分別占公開披露的長園集團當期營業(yè)收入、利潤總額(追溯調(diào)整前)的2.82%、14.85%。此外,長園和鷹確認對M.T.SEWING的銷售收入,發(fā)生在其被納入長園集團合并報表范圍之前,該筆業(yè)務導致長園集團虛增2016年度、2017年度期末應收賬款870.41萬元。上述行為導致長園集團2016年年度報告、2017年年度報告存在虛假記載。長園集團主動向證券監(jiān)管機構報告信息披露違法行為,并通過2018年年度報告進行了追溯調(diào)整。
公開信息顯示，長園集團是1986年由中科院創(chuàng)立的國家級高新技術企業(yè)，專業(yè)從事電動汽車相關材料、智能工廠裝備、智能電網(wǎng)設備的研發(fā)、制造與服務。對于長園集團證券虛假陳述責任糾紛案件的后續(xù)進展，本欄目也將持續(xù)保持關注。
更多維權個股詳情請見：證券市場紅周刊官網(wǎng) 民間維權欄目。