終于“揚(yáng)眉吐氣”了一次。這大概是昨天新能源投資者最真實(shí)的心理寫照。
4月26日，跌跌不休的新能源暴力反彈，“風(fēng)光鋰儲(chǔ)氫”全面爆發(fā)，個(gè)股掀起了漲停潮，新能源賽道指數(shù)表現(xiàn)亮眼。當(dāng)日收盤，中證新能源指數(shù)上漲5.22%，光伏產(chǎn)業(yè)指數(shù)上漲6.51%，中證新能源車上漲4%，風(fēng)電產(chǎn)業(yè)指數(shù)上漲3.38%。在市場(chǎng)存量資金蹺蹺板效應(yīng)下，前期漲幅較大的芯片、TMT等行業(yè)則回調(diào)幅度較大。
(資料圖片僅供參考)
那么，低迷已久的新能源大漲，會(huì)是“一日游”行情嗎？后市的行情又能否持續(xù)？
先說結(jié)論，短期市場(chǎng)不可預(yù)測(cè)，但是我拍一個(gè)新能源會(huì)有階段性的反彈行情。
先看消息面，進(jìn)入4月末，市場(chǎng)迎來了年報(bào)和一季報(bào)的密集披露期，近期大盤和賽道的表現(xiàn)都和上市公司的一季報(bào)表現(xiàn)密不可分。4月25日的大跌就與醫(yī)藥、鋰電、半導(dǎo)體等賽道內(nèi)明星股業(yè)績(jī)的暴雷密不可分。而從近期來看，新能源賽道內(nèi)企業(yè)業(yè)績(jī)表現(xiàn)有喜有憂，光伏產(chǎn)業(yè)中硅料龍頭通威股份、逆變器龍頭陽光電源等一季度業(yè)績(jī)都大超市場(chǎng)預(yù)期；新能源產(chǎn)業(yè)的龍頭股寧德時(shí)代一季度業(yè)績(jī)同樣超市場(chǎng)預(yù)期。雖然同樣有江特電機(jī)、長(zhǎng)遠(yuǎn)鋰科等上游鋰電企業(yè)業(yè)績(jī)的大幅度下降，但龍頭企業(yè)的超預(yù)期表現(xiàn)，一定程度上改善了前期市場(chǎng)對(duì)于新能源賽道的過度悲觀預(yù)期。
上游鋰鹽價(jià)格近期也同樣表現(xiàn)出一定的利好。電池級(jí)碳酸鋰從2022年11月高點(diǎn)近60萬/噸的價(jià)格，一路暴跌至近期的18萬元/噸，但近幾日碳酸鋰價(jià)格明顯開始企穩(wěn)回升。據(jù)上海有色網(wǎng)消息顯示，4月26日，國(guó)產(chǎn)電池級(jí)碳酸鋰報(bào)價(jià)上漲2500元至17.9萬元/噸。而從當(dāng)前的價(jià)格水平看，已經(jīng)逐漸接近部分企業(yè)外采鋰礦石制備碳酸鋰的成本，進(jìn)一步下跌的動(dòng)力也在減弱，這對(duì)于上游鋰產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)來說，顯然是一個(gè)不錯(cuò)的消息。
其次，從新能源產(chǎn)業(yè)今年的市場(chǎng)需求來看，可能并沒有市場(chǎng)前期預(yù)期的那么悲觀，特別是光伏裝機(jī)需求，目前央國(guó)企組件集采量、價(jià)等多方面均超預(yù)期，下游的企業(yè)調(diào)研也顯示，四月和五月產(chǎn)業(yè)鏈排產(chǎn)及產(chǎn)出繼續(xù)提升，結(jié)合一季度光伏龍頭高速增長(zhǎng)的業(yè)績(jī)，光伏產(chǎn)業(yè)全年的利潤(rùn)實(shí)現(xiàn)都有望上移。光伏的超預(yù)期也提振了新能源的市場(chǎng)表現(xiàn)。
再次，新能源存在一定的超跌反彈需求。整個(gè)新能源賽道在經(jīng)過2022年4月到7月的一波上漲后，至今已連跌9個(gè)月，期間除了2022年末至春節(jié)期間小幅反彈15%外，基本呈一路下跌的走勢(shì)，中證新能源指數(shù)最大跌幅達(dá)40%，與2021年11至2022年4月期間最大45%的跌幅相差無幾。
估值更是跌至了歷史最低位，無論是中證新能源指數(shù)近兩年、三年、五年還是成立以來的歷史估值分位點(diǎn)，PEttm均跌至最歷史最低位置，目前中證新能源指數(shù)PEttm僅17.2x，遠(yuǎn)低于創(chuàng)業(yè)板指32x的水平。
在一季報(bào)新能源企業(yè)盈利超預(yù)期的情況下，新能源存在一定的估值修復(fù)需求。這種估值修復(fù)的需求，或許將驅(qū)動(dòng)新能源指數(shù)迎來一波小幅度反彈。
最后，行業(yè)比較邏輯下，新能源或許會(huì)有一定的資金回流。近期市場(chǎng)的表現(xiàn)和年報(bào)、一季報(bào)高度相關(guān)，從目前已經(jīng)披露的業(yè)績(jī)情況來看，科技板塊普遍性不及預(yù)期。例如芯片封測(cè)巨頭長(zhǎng)電科技Q1凈利潤(rùn)同比下降87%；AI大妖股海天瑞聲Q1凈虧1360萬，營(yíng)收同比下降約40%，凈利潤(rùn)同比下降244%；佰維存儲(chǔ)Q1凈虧損1.26億元，營(yíng)收同比下降約40%，凈利潤(rùn)同比下降900%；曾經(jīng)的鋰電大牛股江特電機(jī)Q1凈利潤(rùn)5064.8萬元，同比下降92.39%；長(zhǎng)遠(yuǎn)鋰科Q1凈利潤(rùn)92.9萬元，同比下降99.69%。
同樣的不及預(yù)期，新能源賽道企業(yè)尚且盈利。同樣的業(yè)績(jī)大跌，中證新能源指數(shù)PEttm目前僅為17x，而中證全指半導(dǎo)體指數(shù)PEttm為57.7x，中證人工智能主題指數(shù)PEttm為70.4x。
這些因素的集中釋放，可能是短期內(nèi)新能源賽道止跌反彈的原因。但是相比于短期，中長(zhǎng)期新能源的表現(xiàn)也許更值得審視。
第一，從2023年全年來看，新能源賽道是存在預(yù)期差的，在《新能源被錯(cuò)殺了嗎》一文中，我們?cè)?jīng)詳細(xì)闡述過這種預(yù)期差，包括超預(yù)期的光伏裝機(jī)、前期被過度反饋的海外政策影響、新能源車需求的下降被過度定價(jià)、碳酸鋰價(jià)格的超預(yù)期下跌。在當(dāng)前市場(chǎng)存量資金博弈的情況下，新能源被抽血，倉位轉(zhuǎn)至TMT、中特估等賽道，但是當(dāng)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇開始走強(qiáng)、新資金逐漸入場(chǎng)時(shí)，估值極低、盈利增速不低且公募倉位已經(jīng)降低的新能源賽道，也會(huì)重新得到部分資金的青睞，估值修復(fù)和盈利能力增長(zhǎng)帶來的新能源指數(shù)修復(fù)或許不會(huì)有2020年和2021年那樣瘋狂的行情，但同樣值得關(guān)注。
第二，在眾多的行業(yè)賽道中，新能源的長(zhǎng)期前景仍然被高度看好，長(zhǎng)期空間十分廣闊。在這樣的長(zhǎng)期前景下，新能源下跌有底。如果從需求去看，新能源是全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的必爭(zhēng)之地，也許中間會(huì)受到地緣政治因素、供給格局的影響而變化，但長(zhǎng)期的需求是確定無疑的，發(fā)達(dá)國(guó)家如歐盟、美國(guó)都在制定強(qiáng)力的鼓勵(lì)新能源發(fā)展政策。中國(guó)目前在新能源各個(gè)賽道中均處于技術(shù)領(lǐng)先地位，除了國(guó)產(chǎn)的能源轉(zhuǎn)型需求外，海外發(fā)達(dá)國(guó)家、廣大發(fā)展中國(guó)家市場(chǎng)需求的想象空間極大。對(duì)于國(guó)內(nèi)這樣一個(gè)技術(shù)領(lǐng)先、未來需求無限的行業(yè)而言，很多機(jī)構(gòu)都給予了長(zhǎng)期的目標(biāo)。一季度公募倉位的變化也一定程度能說明這種趨勢(shì)，雖然有基金經(jīng)理割新能源轉(zhuǎn)戰(zhàn)TMT，但同樣有很多基金經(jīng)理逆勢(shì)大幅加倉。
同時(shí)，對(duì)于當(dāng)前內(nèi)卷到極致的新能源車而言，同樣如此。新能源車產(chǎn)業(yè)鏈成本的下降，只會(huì)進(jìn)一步替代燃油車，雖然國(guó)內(nèi)新能源車月度滲透率已經(jīng)超過30%，但從存量看，國(guó)內(nèi)新能源車保有量?jī)H僅占比不到5%。美國(guó)2022年新能源車滲透率僅6.4%，2022年歐盟新能源車滲透率達(dá)23%，但2022年全球新能源車滲透率僅為14%。無論是國(guó)內(nèi)還是國(guó)外市場(chǎng)，新能源車產(chǎn)業(yè)鏈仍然是星辰大海。對(duì)于光伏同樣如此，光伏每一輪技術(shù)進(jìn)步導(dǎo)致的供給側(cè)出清，都會(huì)進(jìn)一步的提升市占率。對(duì)市場(chǎng)的影響，都會(huì)在下一波技術(shù)產(chǎn)業(yè)化后得到修復(fù)，再創(chuàng)新高。
【注：市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn)，投資需謹(jǐn)慎。在任何情況下，本訂閱號(hào)所載信息或所表述意見僅為觀點(diǎn)交流，并不構(gòu)成對(duì)任何人的投資建議。除專門備注外，本文研究數(shù)據(jù)由同花順iFinD提供支持】
本文由“星圖金融研究院”原創(chuàng)，作者為星圖金融研究院研究員黃大智。