(資料圖片僅供參考)
Appreciate Holdings (NASDAQ: SFR)是那些在公開市場上可能沒有給投資者帶來很大好處的公司之一。事實上，正如我們之前所指出的，自上市以來，Appreciate holdings的價值已經(jīng)下跌了97%，而這只是從去年秋天開始的。從英國人的角度來看，這并不是一場精彩的表演。另一方面，SFR非常不穩(wěn)定，上次我們看到它在一天內上漲了200%。我們建議它會慢慢地往后退，而它確實做到了。上周五，該股上漲了60%，隨后又下跌了15%。我們不會對SFR的下一個股價走勢做出任何堅定的預測，但我們也不會認為公司業(yè)績即將出現(xiàn)重大好轉。
不過，我們應該做的是，以Appreciate為例，說明為什么SPAC流程并不一定像許多人認為的那樣，是IPO流程的完美終點?；镜南敕ㄊ牵琁PO需要很長時間，很復雜，也很昂貴。的確如此，即使在律師和會計師事務所之前，它也可能花費籌集資金的7%。也有可能認為那里有一點卡特爾，因為價格似乎從來沒有太大變化。
那么，為什么不直接成立一個空殼公司(SPAC就是這樣)，并讓一個已經(jīng)上市的公司空殼，里面有一些錢呢?然后，它可以收購/合并未上市的公司，這樣就可以省去所有的費用和麻煩。除了找到值得借錢的人是困難的，找到值得推向市場的公司也是困難的。IPO過程有助于淘汰那些可能不應該向散戶投資者提供資金的公司(換句話說，這可能是散戶投資者的錢)。
SFR股價的最新反彈似乎圍繞著他們無法按時完成賬目的想法:“由于無法分別提交2023年第一季度和2022財年的10-Q和10-K表格，該公司收到了納斯達克股票市場的額外書面通知。”
這是一家在2022年11月才上市的公司。到2022年12月，它的賬目都無法整理?這太荒謬了?；蛘吒鼫蚀_地說，這是IPO過程絕不會允許的那種無稽之談。
我們預計SFR的股價將繼續(xù)高度波動，因為在目前的價格下，這實際上只不過是他們能夠解決問題的期權錢。但對我們來說，真正的價值在于，這證明了IPO過程確實是有成本的，而SPAC這條路線最終會帶來成本?？杀氖?，其中一項被避免的成本似乎是證明了做基本會計的能力。作為投資者，這對我們來說不是一件好事。