來源：壹財(cái)信
(相關(guān)資料圖)
作者：江 崢
深圳市聯(lián)域光電股份有限公司（下稱“聯(lián)域光電”）是一家主要以O(shè)DM模式為國(guó)際品牌商或區(qū)域品牌商提供差異化、定制化LED照明產(chǎn)品的公司，其產(chǎn)品主要應(yīng)用于戶外、工業(yè)照明領(lǐng)域，且以外銷為主。
5月11日，深交所上市審核委員會(huì)2023年第29次審議會(huì)議結(jié)果顯示聯(lián)域光電成功過會(huì)。聯(lián)域光電本次擬募集資金65,908.65萬(wàn)元，主要用于智能照明生產(chǎn)總部基地項(xiàng)目、研發(fā)中心建設(shè)項(xiàng)目和補(bǔ)充流動(dòng)資金項(xiàng)目。
高管兼職信息遺漏
截至5月4日，聯(lián)域光電共提交了6版招股書，《壹財(cái)信》在瀏覽招股書上會(huì)稿（簽署日期2023年4月27日）及公開資料后發(fā)現(xiàn)，招股書中對(duì)獨(dú)立董事的兼職信息或披露不全。
根據(jù)《公開發(fā)行證券的公司信息披露內(nèi)容與格式準(zhǔn)則第57號(hào)——招股說明書》，規(guī)定，發(fā)行人應(yīng)披露董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員及其他核心人員的簡(jiǎn)要情況，主要包括：（七）兼職情況及所兼職單位與發(fā)行人的關(guān)聯(lián)關(guān)系，與發(fā)行人其他董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員及其他核心人員的親屬關(guān)系。
據(jù)招股書，樊華先生為聯(lián)域光電的獨(dú)立董事，除兼任廣東飛進(jìn)律師事務(wù)所主任律師外無其他兼任情況。但據(jù)簽署日期為2023年4月的東風(fēng)股份發(fā)行股份及支付現(xiàn)金購(gòu)買資產(chǎn)報(bào)告書（草案），樊華先生于2022年8月起任東莞市貝特電子科技股份有限公司獨(dú)立董事，于2022年11月起任廣東豪德數(shù)控裝備股份有限公司的獨(dú)立董事，而該兩項(xiàng)兼職信息均未在聯(lián)域光電招股書中進(jìn)行披露，不知道是哪方信息披露出現(xiàn)問題。
（截圖來自東風(fēng)股份發(fā)行股份及支付現(xiàn)金購(gòu)買資產(chǎn)報(bào)告書（草案））
存在同樣情況的還有獨(dú)立董事錢可元先生。據(jù)招股書，錢可元先生除任聯(lián)域光電獨(dú)立董事外，兼任清華大學(xué)深圳國(guó)際研究院信息學(xué)部研究員、華毅瀛飛（浙江）科技有限公司經(jīng)理、秋田微獨(dú)立董事、愛克股份獨(dú)立董事、深圳市聯(lián)誠(chéng)發(fā)科技股份有限公司（下稱“聯(lián)誠(chéng)發(fā)”）獨(dú)立董事、江蘇博睿光電股份有限公司（下稱“博睿光電”）獨(dú)立董事和北京青熠科技有限公司監(jiān)事。綜上，招股書共披露其在7家公司兼職，其中2家為上市公司。
據(jù)隆利科技2022年年度報(bào)告，錢可元先生于2022年12月起還任隆利科技的獨(dú)立董事，而該項(xiàng)任職信息也未在聯(lián)域光電招股書中進(jìn)行披露。
（截圖來自隆利科技2022年年度報(bào)告）
截至目前，錢可元先生已兼任3家上市公司的獨(dú)立董事。據(jù)企查查，聯(lián)誠(chéng)發(fā)和博睿光電處于上市輔導(dǎo)進(jìn)行中。
外協(xié)廠商成被執(zhí)行人
據(jù)首輪問詢回復(fù)，聯(lián)域光電將部分業(yè)務(wù)委托給外協(xié)供應(yīng)商，主要包括：深圳市新有機(jī)電設(shè)備有限公司（下稱“新有機(jī)電”）、東莞市博億五金有限公司（下稱“博億五金”）與東莞市新博億五金制品有限公司（下稱“新博億”），且均由符會(huì)新及其配偶葉小印控制。
2019年6月，聯(lián)域光電與新有機(jī)電開始合作；2019年底，博億五金成立并逐步替代新有機(jī)電的職能，因此2020年初聯(lián)域光電合作對(duì)象變更為博億五金。2019年至2022年（下稱“報(bào)告期”），聯(lián)域光電向新有機(jī)電和博億五金采購(gòu)機(jī)加工等委托加工服務(wù)，采購(gòu)金額分別為236.96萬(wàn)元、609.76萬(wàn)元、1,658.93萬(wàn)元和572.32萬(wàn)元。
2021年起，聯(lián)域光電向新博億采購(gòu)表面處理等委托加工服務(wù)，2021年和2022年采購(gòu)金額分別為588.07萬(wàn)元和434.27萬(wàn)元。
報(bào)告期各期，聯(lián)域光電支付的委托加工服務(wù)費(fèi)總額分別為236.96萬(wàn)元、609.76萬(wàn)元、2,247.00萬(wàn)元和1,006.59萬(wàn)元。
據(jù)首輪問詢回復(fù)，2020年度至2022年度，博億五金、新博億來自聯(lián)域光電的收入占其總收入比例較高，均超過80%?？梢哉f，博億五金、新博億為聯(lián)域光電提供了“專項(xiàng)服務(wù)”，而令人驚詫的是這兩家公司卻被法院列為了被執(zhí)行人。
據(jù)民事裁定書（2022）粵1973財(cái)保2702號(hào)，2022年7月，廣東省東莞市第三人民法院裁定查封、凍結(jié)被申請(qǐng)人新博億價(jià)值9.24萬(wàn)元的財(cái)產(chǎn)。
（截圖來自民事裁定書[2022]粵1973財(cái)保2702號(hào)）
據(jù)企查查，2022年9月，新博億被列為被執(zhí)行人，執(zhí)行標(biāo)的金額為7.11萬(wàn)元；2023年5月，博億五金和新博億被列為被執(zhí)行人，執(zhí)行標(biāo)的金額為25.00萬(wàn)元。
（截圖來自企查查）
另外，據(jù)首輪問詢回復(fù)，新有機(jī)電和博億五金與聯(lián)域光電在具體合作方式上，為其子公司東莞海搏新能源科技有限公司（下稱“東莞海搏”）提供駐場(chǎng)服務(wù)，并向聯(lián)域光電支付廠房租賃費(fèi)，各期支付的租賃費(fèi)分別為11.56萬(wàn)元、23.49萬(wàn)元、69.17萬(wàn)元和未披露。
據(jù)招股書，東莞海搏對(duì)外轉(zhuǎn)租的廠房其出租方未取得房屋產(chǎn)權(quán)證，因而無法核實(shí)權(quán)屬證明，或可能存在被產(chǎn)權(quán)人或相關(guān)政府機(jī)關(guān)要求發(fā)行人搬遷而無法繼續(xù)使用該等物業(yè)，以及由此引發(fā)與轉(zhuǎn)租承租方發(fā)生物業(yè)使用爭(zhēng)議等風(fēng)險(xiǎn)。
綜上，招股書中獨(dú)立董事兼職信息或存在遺漏，或是保薦機(jī)構(gòu)編制招股書過程中未盡責(zé)；另外，外協(xié)廠商新有機(jī)電和博億五金多次被法院列為被執(zhí)行人或也存在風(fēng)險(xiǎn)。