作者| 深水財(cái)經(jīng)社 冰火
(資料圖片僅供參考)
6月9日，深水財(cái)經(jīng)社刊發(fā)了題為《李鬼還是李逵？起底“貴酒”商標(biāo)之爭(zhēng)》的報(bào)道。僅僅過了22天，巖石股份（證券代碼：600696，公司全稱：上海貴酒股份有限公司）又出事了！
7月1日晚間（上周五），巖石股份公告，收到上海證監(jiān)局對(duì)公司下發(fā)《立案告知書》，上海貴酒因涉嫌信息披露違法違規(guī)，根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，上海證監(jiān)局決定對(duì)其進(jìn)行立案。
來源：巖石股份公告
7月4日（周一），受立案調(diào)查影響，巖石股份開盤即創(chuàng)出近38個(gè)交易日新低，此后略有回升，收盤報(bào)26.10元/股，跌幅6.89%，總市值縮水至87.30億元。
巖石股份為何突然遭立案調(diào)查？
雖然公告只披露巖石股份因涉嫌信息披露違法違規(guī)被調(diào)查，具體原因還需等待監(jiān)管部門最終的調(diào)查結(jié)果，但深水財(cái)經(jīng)社觀察到，與公司相關(guān)的公開信息和多份監(jiān)管公告中或存“蛛絲馬跡”。
疑點(diǎn)之一：萬噸白酒技改項(xiàng)目沒披露，或涉嫌信披違規(guī)
今年5月10日上午9:27分，據(jù)總部位于中國(guó)香港的阿思達(dá)克財(cái)經(jīng)網(wǎng)站報(bào)道，港股上市公司中集安瑞科(03899.HK)中標(biāo)上海貴酒旗下高醬酒業(yè)1萬噸醬香型白酒技改項(xiàng)目訂單，本次中標(biāo)工程包含白酒儲(chǔ)罐庫5座和1座勾調(diào)車間的建設(shè)。
來源：阿思達(dá)克財(cái)經(jīng)網(wǎng)站
那么，目前高醬酒業(yè)的目前的產(chǎn)能究竟是多少？
據(jù)巖石股份年報(bào)披露，2021年高醬酒業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)能每年1500噸，實(shí)際產(chǎn)能每年1600噸。
來源：巖石股份2021年年報(bào)
1萬噸白酒技改項(xiàng)目相對(duì)于把現(xiàn)有高醬酒業(yè)1600噸的實(shí)際產(chǎn)能擴(kuò)大5.25倍，這么大的事巖石股份為何不發(fā)公告？
有投資者在股吧里發(fā)帖稱，公司為低價(jià)回購股票才沒有及時(shí)發(fā)布公告。
6月27日晚間，巖石股份發(fā)布公告稱，今年4月8日，公司首次披露擬以自有資金3000萬元~4000萬元回購股份事項(xiàng)；5月26日，首次回購10.88萬股；截至6月23日已完成回購約142萬股，占公司總股本0.4235%，回購最高價(jià)29.22元/股，最低價(jià)26.78元/股，均價(jià)28.23元/股，回購使用資金約3999萬元。
疑點(diǎn)之二：連收三份問詢函，或涉嫌財(cái)報(bào)真實(shí)性
自2021年8月17日~9月3日，巖石股份就連續(xù)三次收到來自上交所《關(guān)于對(duì)巖石股份 2021 年半年度報(bào)告等事項(xiàng)的問詢函》，故此次公司被立案調(diào)查或有一定概率與財(cái)報(bào)真實(shí)性有關(guān)。
在第一封問詢函中，2021年半年報(bào)披露，巖石股份前5大客戶中三個(gè)均為公司關(guān)聯(lián)方，被上交所質(zhì)疑公司業(yè)績(jī)的真實(shí)性；
在第二封問詢函中，上交所要求公司說明被納入巖石股份上市公司體系后，高醬酒業(yè)的協(xié)同效應(yīng)究竟發(fā)揮如何，對(duì)于關(guān)聯(lián)方是否存在突擊銷售的情況。
在第二封和第三封問詢函中，上交所持續(xù)關(guān)注的另一問題是2021年上半年，該公司股價(jià)瘋漲與控股股東及一致行動(dòng)人增持的行為及背后的資金來源是否存在隱性關(guān)聯(lián)的問題。
另外，上交所問詢函關(guān)注的重點(diǎn)問題還包括關(guān)于“貴”字的商標(biāo)權(quán)之爭(zhēng)，是否存在碰瓷知名商標(biāo)，誤導(dǎo)消費(fèi)者的情形。
據(jù)悉，巖石股份和貴州貴酒集團(tuán)有限公司的商標(biāo)侵權(quán)糾紛，在南京的官司剛剛被江蘇省高院發(fā)回重審不久，上海這邊又馬不停蹄即將開庭。
據(jù)上海浦東新區(qū)法院的開庭公告顯示，貴州貴酒訴巖石股份等6被告的侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一案，今年7月8日下午將在知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭開庭。這也是貴州貴酒圍繞“貴”這個(gè)注冊(cè)商標(biāo)，2年來針對(duì)巖石股份的多起訴訟中的又一次開庭。
來源：上海浦東新區(qū)法院開庭公告
原告方貴州貴酒擁有多個(gè)“貴”字系列注冊(cè)商標(biāo)，主要產(chǎn)品是“貴”酒。被告方巖石股份目前的主體上海貴酒，主要產(chǎn)品是標(biāo)有“貴酒”、“貴釀”字號(hào)的白酒。
在上海浦東新區(qū)法院開庭的這起商標(biāo)侵權(quán)糾紛，貴州貴酒于2021年9月提起訴訟，要求巖石股份及關(guān)聯(lián)方在官網(wǎng)、微信公號(hào)、廣告宣傳中停止使用“貴”、“貴酒”、“貴酒股份”、“上海貴酒”、“貴酒集團(tuán)”、“上海貴酒體驗(yàn)中心”等簡(jiǎn)稱、標(biāo)識(shí)，并索賠1000萬。
微信公眾號(hào)首席酒評(píng)認(rèn)為，實(shí)際上，上海貴酒這一輪“貴酒”擦邊球讓其收獲頗豐，貴酒的產(chǎn)地屬性與醬香的品類價(jià)值激活了巖石股份醬香型白酒業(yè)務(wù)，讓巖石股份對(duì)白酒產(chǎn)生了巨大業(yè)務(wù)依賴。
(全球市值研究機(jī)構(gòu)深水財(cái)經(jīng)社獨(dú)家發(fā)布，轉(zhuǎn)載引用請(qǐng)注明出處)