來源：壹財信
作者：唐 ? 柯
(資料圖片)
8月23日，上交所官網(wǎng)更新披露了蘇州韜略生物科技股份有限公司（下稱：韜略生物）的問詢回復資料。此次科創(chuàng)板IPO，韜略生物聘請的保薦機構為中金公司，審計機構為天健所。
《壹財信》在研究公開材料后，發(fā)現(xiàn)韜略生物存在關聯(lián)方信披存疑、一供應商為關聯(lián)方、采購數(shù)據(jù)矛盾等問題。
關聯(lián)方信披“露馬腳”，或有同業(yè)競爭嫌疑
招股書介紹，韜略生物實控人DAWEI ZHANG（張大為）持有Aspedia LLC100%權益，Aspedia LLC主營業(yè)務一欄顯示無實際經(jīng)營業(yè)務。此外還提及2013年5月時韜略生物、Aspedia LLC與精華制藥簽訂《技術開發(fā)（合作）合同書》，將韜略生物申請的倍他替尼專利的中國內地及中國香港、中國澳門獨占的專利使用權轉讓給精華制藥。
另外，招股書還提到韜略生物向另一實控人XIAOYANG XIA（夏曉陽）支付的顧問服務費用是由Aspedia LLC代收的。
然而對比公開信息對Aspedia LLC的描述，招股書中的相關信息披露存在疑點。
據(jù)精華制藥2013年4月9日發(fā)布的《關于進行第二代靶向抗腫瘤藥物倍他替尼研究開發(fā)的公告》，倍他替尼（發(fā)明人暫定名）是由美國Aspedia LLC公司從其申請的靶向抗腫瘤藥專利中，篩選出的具有治療肺癌活性的化合物。美國Aspedia LLC公司是美國專業(yè)從事藥物設計、前瞻性藥物篩選的研發(fā)機構。
（截圖源自精華制藥公司公告）
據(jù)精華制藥擬與Aspedia LLC公司及其關聯(lián)方簽訂《技術開發(fā)（合作）合同書》，精華制藥以出資1,000.00萬元及未來銷售提成的方式受讓倍他替尼國內及港澳地區(qū)獨占的專利使用權。技術風險（提示）顯示，精華制藥向Aspedia LLC公司及其關聯(lián)方購買的專利使用權，預期Aspedia LLC公司及其關聯(lián)方取得專利還有1-2年的時間，Aspedia LLC公司及其關聯(lián)方的專利申請目前正在專利機構的審查之中。如果Aspedia LLC公司及其關聯(lián)方未能取得專利，將承擔公司相應的全部損失。
2022年3月，精華制藥發(fā)布《關于倍他替尼研發(fā)進展情況的公告》，公告稱3月23日，精華制藥與韜略生物、美國Aspedia LLC公司簽署了《技術開發(fā)（合作）合同書之補充合同》，各方協(xié)商同意倍他替尼的后續(xù)資金投入、研發(fā)、商業(yè)化由韜略生物主導，在倍他替尼上市銷售后，精華制藥享有其凈利潤的12%。
綜合上述公告內容來看，早在2013年4月，精華制藥便與美國Aspedia LLC公司及其關聯(lián)方展開合作，并稱美國Aspedia LLC公司是“美國專業(yè)從事藥物設計、前瞻性藥物篩選的研發(fā)機構”，若美國Aspedia LLC公司在合作中擔任實際研發(fā)主體，這是否與招股書所披露的Aspedia LLC公司一直無實際經(jīng)營業(yè)務存在矛盾？
其次，Aspedia LLC公司及其關聯(lián)方（指韜略生物）作為乙方與精華制藥簽訂合作協(xié)議，韜略生物又是否存在向Aspedia LLC公司進行利益輸送的情況？另外，招股書對美國Aspedia LLC公司的介紹篇幅較短，也未披露其主營業(yè)務情況，張大為作為韜略生物的核心技術人員之一，同時控制美國Aspedia LLC公司，上述三方還曾簽署合作協(xié)議，美國Aspedia LLC公司或還與韜略生物存在同業(yè)競爭的潛在風險，韜略生物的研發(fā)獨立性或也存在疑問。
大供應商為關聯(lián)方，采購數(shù)據(jù)與公開信息不符
韜略生物作為一家專注于抗腫瘤小分子靶向創(chuàng)新藥研發(fā)的面向全球市場的生物醫(yī)藥企業(yè)。截至招股書簽署日（2022年6月17日），韜略生物已開發(fā)出具有獨特差異化競爭優(yōu)勢的8款處于臨床試驗階段的創(chuàng)新藥產(chǎn)品。不過公司的核心產(chǎn)品仍處于研發(fā)階段，產(chǎn)品尚未取得上市許可，未發(fā)生與主要產(chǎn)品相關的銷售。
采購與主要供應商方面，韜略生物現(xiàn)階段原材料采購主要用于藥物研發(fā)以及生產(chǎn)臨床試驗用藥，包括原料藥、中間體、實驗室用試劑、耗材、包裝材料等；此外，韜略生物還委托CRO、CMO/CDMO為公司提供臨床前試驗、藥學研究和臨床試驗專業(yè)服務及部分醫(yī)藥產(chǎn)品規(guī)?；ㄖ粕a(chǎn)服務。
招股書顯示，上海臨領醫(yī)藥科技有限公司（合并口徑，下稱：上海臨領）一直為韜略生物報告期（2019年至2021年）各期的第一大供應商，韜略生物向其采購技術服務的金額分別為403.13萬元、369.15萬元和404.56萬元，同期采購占比分別為25.88%、18.97%和14.83%。值得注意的是，上海臨領的實控人為韜略生物曾任董事、現(xiàn)直接持有公司股份1.77%的自然人股東王俊林。
2021年度第二大供應商至本醫(yī)療科技（上海）有限公司（下稱：至本醫(yī)療）亦為韜略生物的關聯(lián)方，招股書顯示，曾任韜略生物董事的蔣國津為至本醫(yī)療的董事。
大供應商除了存在關聯(lián)方的身影外，招股書披露的采購金額與供應商披露的文件還存在不一致的情形。2019年及2020年，韜略生物向諾思格（北京）醫(yī)藥科技股份有限公司（下稱：諾思格）采購技術服務的金額分別為172.19萬元和364.01萬元。但據(jù)諾思格招股書顯示，2020年，諾思格對韜略生物的交易額為333.64萬元，與韜略生物列示的數(shù)據(jù)存在差異。
（截圖源自諾思格招股書）
對于以上信披疑點，或需韜略生物及其聘請的中介機構做出答復。