(資料圖片)
據(jù)有關媒體報道，截至4月10日，有24家A股上市銀行披露了2022年年報，其中有23家A股上市銀行宣布擬進行現(xiàn)金分紅，擬分紅金額合計達到5373.75億元。唯一不分紅的上市銀行是鄭州銀行，該行宣布2022年度不進行現(xiàn)金分紅，擬每10股轉增1股。
在進行現(xiàn)金分紅的23家銀行中，國有六大行合計擬現(xiàn)金分紅金額超過4000億元，是分紅的主力軍。工商銀行以1081.69億元的擬分紅金額位居首位，建設銀行緊隨其后，擬分紅金額達到972.54億元。農(nóng)業(yè)銀行、中國銀行的擬分紅金額分別為777.66億元、682.98億元，交通銀行、郵儲銀行的擬分紅金額也超過200億元，分別為277.00億元、255.74億元。
股份制銀行中，招商銀行擬進行438.32億元的現(xiàn)金分紅，在股份制銀行中排名首位。興業(yè)銀行擬分紅金額為246.80億元，中信銀行、光大銀行的擬分紅金額也均超過百億元。
在現(xiàn)金分紅比例上，工商銀行、農(nóng)業(yè)銀行、中國銀行、建設銀行、交通銀行、郵儲銀行、招商銀行等多家銀行的分紅比例超過30%。
從股息回報來看，以4月10日的收盤價來計算，有15家銀行的股息率超過5%。其中，渝農(nóng)商行、浙商銀行、交通銀行、北京銀行、農(nóng)業(yè)銀行的股息率超過7%。因此，從這些數(shù)據(jù)來看，銀行股給予投資者的回報可以說是沉甸甸的，是非常豐厚的。
但實際上，對于持有銀行股的投資者尤其是中小投資者來說，他們未必有這種獲得感。而且他們得到的投資回報也確實不高。面對超過5300億的現(xiàn)金分紅，為什么投資銀行股的中小投資者卻缺少獲得感呢？究其原因，至少有這樣幾個方面。
首先，銀行股雖然分紅豐厚，有超過5300億元的分紅在路上，但紅利的大頭卻讓大股東拿走了。畢竟在上市銀行，尤其是六大國有銀行中，大股東的持股比例是極高的。以現(xiàn)金分紅最多的工商銀行為例，匯金公司與財政部共計持有工商銀行65.85%的股份，這就意味著在工商銀行2022年擬進行的1081.69億元現(xiàn)金分紅中，其中有712.29億元被這兩大股東拿著了，其他投資者也包括H股股東在內(nèi)，則共享剩余的369.40億元。所以，對于公眾投資者尤其是中小投資者來說，銀行股豐厚的分紅，不過就是為客殺雞罷了，中小投資者不過就是喝一口湯而已，雞肉都讓大股東與大機構拿走了。
其次，除息+紅利稅讓中小投資者難以從銀行股的分紅中獲得直接的收益，甚至還會遭受損失。以工商銀行為例，擬10派3.035元(含稅)，也即每股派發(fā)現(xiàn)金紅利0.3035元，股息率超過6%，回報相當豐厚。假如按4月12日的收盤價4.61元進行股權登記，實施現(xiàn)金分紅，那么經(jīng)過除息處理后，工商銀行的股價變成了4.31元。現(xiàn)金分紅并沒有給投資者帶來財富的增加，投資者得到了每股0.3035元的紅利，但經(jīng)過除息處理，股價降低了0.30元（小數(shù)點兩位數(shù)后四舍五入），投資者的總體財富維持不變。
不僅如此，投資者得到的紅利還需要繳納紅利稅。持股時間不足1個月的，按20%征收紅利稅；持股超過1個月但不滿12個月的，按10%征收紅利稅；持股時間超過12個月的免征紅利稅。假如投資者持股時間超過1個月不滿12個月，需要按10%的比例征收紅利稅，也即每股需要繳納稅款0.03元。由于除息之后，現(xiàn)金分紅并沒有讓投資者有所得，如今再繳納0.03元的紅利稅，這意味著投資者因為工商銀行分紅反而每股要虧損0.03元。正因為紅利稅的征收，上市公司分紅得越多，投資者要繳納的紅利稅就越多，投資者的損失也就越大。如此一來，投資者就很難有獲得感了。
此外，銀行股都是大盤股，特別是六大國有銀行，都是超級大盤股，其中的工、農(nóng)、中、建更是航母股，因此，銀行股尤其是六大行的股性相對呆滯，中小投資者很難從銀行股的股價上漲中獲得較好的投資收益。如工商銀行股價在去年7月實施了2021年的現(xiàn)金分紅之后，股價長期在4.3元到4.4元附近橫盤，而目前受2022年現(xiàn)金分紅方案的刺激，股價上漲，4月12日的收盤價也只有4.61元。因此，投資者長期持有工商銀行股票的話，要在工商銀行股票的差價上獲利，確實比較困難。這無疑是銀行股讓投資者缺少獲得感的又一重要原因。