在市場處于相對高位區(qū)域，部分資金的減持動力顯著提升，而且減持方多由控股股東、創(chuàng)投機構(gòu)以及董監(jiān)高組成。
(資料圖片)
在實際情況下，市場開始出現(xiàn)減持潮，并非意味著市場立即見頂，并正式步入調(diào)整的行情?？毓晒蓶|及重要股東的減持行動，或者是資金獲利了結(jié)的體現(xiàn)，也可能是它們提升資金利用率的需求。對它們的減持行為，還是需要具體情況具體分析，有的屬于清倉式減持，有的屬于小比例的減持，也有的是變相減持等，不同的減持方式、不同的減持比例，也會有著不一樣的市場影響。
近年來，上市公司控股股東、重要股東以及董監(jiān)高等減持現(xiàn)象一直存在，只是在市場處于加速拉升的過程中，導(dǎo)致這種減持的頻率與力度有所提升。這一次，牽涉到減持問題的上市公司包括了中字頭權(quán)重股，也包括了部分賽道股，它們都有著一個共同特征，即近期漲幅比較大，此時此刻相關(guān)資金的減持行動，或者向市場傳遞出估值已高的信號。
據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計，新加坡投資機構(gòu)GIC Private Limited于4月12日出售了2038萬股中國電信港股，持股比例降低至9.99%。雖然減持的是H股，但AH股存在一定的聯(lián)動性，間接影響A股價格的走向。
除了中國電信外，近期的減持潮還牽涉到一些熱門上市公司，包括金山辦公、藥明康德、海天瑞聲、中微公司、華誼兄弟等，這些上市公司基本上覆蓋了AI、中特估、半導(dǎo)體、醫(yī)藥等領(lǐng)域，也是近期市場比較熱門的股票。
除了上述特征之外，被減持的上市公司，整體估值并不便宜，經(jīng)過了這一輪的快速上漲行情之后，市場幾乎用幾年乃至十年后的業(yè)績進(jìn)行估值定價，當(dāng)前股價已經(jīng)透支掉未來幾年的盈利增速空間。
從減持原因分析，多數(shù)采取減持策略的上市公司，多以自身資金需求的原因為主。再從減持手段分析，主要采取的是集中競價、大宗交易等減持方式。
與中小市值股票的減持行為相比，大白馬股票以及中特估股票的減持力度更為明顯。
例如，剛才說到的中國電信H股，減持2038萬H股。另外，中微公司的減持股份多達(dá)1234萬股、藥明康德減持不超過8902.27萬股、金山辦公減持股份市值更是多達(dá)近百億級別。
這一波減持潮，雖然牽涉到的上市公司數(shù)量不算特別多，但部分上市公司的減持金額確實巨大，而且多為賽道領(lǐng)域的行業(yè)龍頭上市公司。
大額減持行為對上市公司的影響偏利空，對市場的影響取決于當(dāng)前的市場環(huán)境好壞。換言之，如果市場處于存量資金博弈的環(huán)境，而且市場整體處于震蕩調(diào)整的運行格局，那么上市公司批量減持行為，會對股票市場形成雪上加霜的沖擊影響。假如市場投資活力比較高，且具有一定的賺錢效應(yīng)，那么上市公司的批量減持現(xiàn)象，對市場的影響比較有限，但對被減持方來說，卻是不小的沖擊影響。
實際上，對當(dāng)前的A股市場，整體估值并不貴，即使是剛創(chuàng)年內(nèi)新高的滬指，平均估值也只是處于合理估值區(qū)間的水平。因此，個別股票的估值虛高，并不意味著整個市場的估值偏高，在部分股票估值大幅提升的背后，還有一批股票的估值仍處于歷史估值低點附近。
上市公司增減持行為，取決于市場自身的需求，只要符合減持規(guī)定的要求，不必過度解讀。但是，若持續(xù)出現(xiàn)批量上市公司的大額減持潮，那么就需要引起注意，上市公司控股股東、重要股東選擇大額減持，既與市場估值定價較高的原因有關(guān)，也與自身的獲利了結(jié)需求有關(guān)，在股價處于高位區(qū)域，豐厚的投資利潤讓他們產(chǎn)生出強烈的減持興趣，減持之后是否還可以保持創(chuàng)業(yè)經(jīng)營的初心，則取決于創(chuàng)業(yè)者自身的態(tài)度，A股上市公司的實干家還是少了一些。