A股科創(chuàng)板面向6大類企業(yè)，其中之一就是生物醫(yī)藥。同花順iFind顯示，目前科創(chuàng)板上市公司共523家，包括生物醫(yī)藥類公司109家，占比超過五分之一。
科創(chuàng)板為國內(nèi)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展添磚加瓦，也被一些投機(jī)取巧的盯上。
(相關(guān)資料圖)
4月21日晚，中國證監(jiān)會(huì)向*ST澤達(dá)送達(dá)《行政處罰決定書》，認(rèn)為該公司存在欺詐發(fā)行、財(cái)務(wù)造假等行為，已觸及重大違法退市標(biāo)準(zhǔn)。
澤達(dá)易盛的股票于4月24日停牌，根據(jù)上市規(guī)則，欺詐發(fā)行的公司退市后也不能再申請重新上市。
資本市場闖蕩經(jīng)歷短暫，但這家公司可不簡單。自2013年創(chuàng)立以來，澤達(dá)易盛從醫(yī)藥流通信息化起步，隨后逐步拓展到醫(yī)療服務(wù)信息化、醫(yī)藥生產(chǎn)信息化等領(lǐng)域，甚至還介入了CRO、新冠疫苗生產(chǎn)等信息化業(yè)務(wù)。
總之，市面上什么熱門，澤達(dá)易盛就做什么，而且根據(jù)公司宣傳，還都做得有聲有色？
只可惜，一切都是假的。
2020年轟動(dòng)一時(shí)的“上海電氣”案，澤達(dá)易盛被曝牽涉其中，查出財(cái)務(wù)造假問題。據(jù)證監(jiān)會(huì)的文件披露，自2016年至2021年，澤達(dá)易盛一直在虛報(bào)營收和凈利。其中，2017、2018、2020年虛增的利潤，甚至超過當(dāng)年財(cái)報(bào)披露的利潤。
醫(yī)藥是一個(gè)典型的長周期行業(yè)，即使深耕一個(gè)領(lǐng)域，想要快速獲利都不容易。澤達(dá)易盛的輕狂背后，果然是不堪的真相。
拼湊上市
澤達(dá)易盛由劉雪松、林應(yīng)夫婦聯(lián)手經(jīng)營，兩人都是浙江大學(xué)的高材生。在最早的一份招股書里，澤達(dá)易盛寫道：“公司的信息化業(yè)務(wù)覆蓋全產(chǎn)業(yè)鏈，目前并沒有與公司形成全面競爭的競爭對(duì)手?！?/strong>
敢說覆蓋“全產(chǎn)業(yè)鏈”，是因?yàn)樯婕邦I(lǐng)域確實(shí)不一般的發(fā)散，從農(nóng)業(yè)種植、醫(yī)藥生產(chǎn)、流通，再到醫(yī)療服務(wù)，上中下游均有涉獵。另外，澤達(dá)易盛還做著藥物工藝研究、醫(yī)藥智能化生產(chǎn)線承包等這一類CXO的業(yè)務(wù)。
林應(yīng)最早從事醫(yī)藥流通信息化的工作，2016年3月她收購蘇州澤達(dá)公司后，把醫(yī)藥流通信息化拓展到了醫(yī)藥生產(chǎn)，于是有了現(xiàn)在的澤達(dá)易盛（天津）科技股份有限公司。
醫(yī)藥生產(chǎn)新業(yè)務(wù)還沒站住腳跟，2017年9月，澤達(dá)易盛又用2.21億元收購浙江金淳67.5%，再度跨界，一腳踏進(jìn)了農(nóng)業(yè)信息化業(yè)務(wù)。而這2.21億元的收購款，是澤達(dá)易盛2017年財(cái)報(bào)里主營業(yè)務(wù)收入的近兩倍。
澤達(dá)易盛的并購策略引發(fā)了市場懷疑，認(rèn)為存在拼湊上市的可能。
在醫(yī)藥流通信息化的主打業(yè)務(wù)上，澤達(dá)易盛借助與中國電信等大客戶的合作，在河北、四川、湖南、遼寧沈陽、浙江寧波、江蘇鹽城等省市取得了一定市場。但行業(yè)里比較出名的是浪潮軟件、國新健康這樣的大型軟件企業(yè)，澤達(dá)易盛拓展市場很難。
另一主打業(yè)務(wù)——醫(yī)藥生產(chǎn)方面，澤達(dá)易盛和九芝堂、康緣藥業(yè)、長白山制藥都有合作，同時(shí)也與普洛藥業(yè)，中逸安科等合作化藥和重組蛋白新冠疫苗的信息化項(xiàng)目。
醫(yī)療服務(wù)信息化，如醫(yī)院HIS系統(tǒng)、醫(yī)保系統(tǒng)等，澤達(dá)易盛也想進(jìn)入，開發(fā)遠(yuǎn)程診療平臺(tái)、醫(yī)療血液凈化信息管理平臺(tái)等。然而這個(gè)市場競爭更激烈。公司在招股書直言：澤達(dá)易盛在這部分“目前市場占有率還較低”。
表面上看，澤達(dá)易盛把信息化做到了極致，覆蓋了醫(yī)藥所有賽道，實(shí)則完全是空中樓閣，在任何一個(gè)領(lǐng)域都沒能做深做透。即使沒有后來的財(cái)務(wù)造假，這樣的模式也很難持久。
頻繁造假退市
如果不是被查，澤達(dá)易盛至少還算是一家業(yè)務(wù)廣而不精的普通上市公司。
糟糕的是，澤達(dá)易盛這一切業(yè)務(wù)大多是假的。
根據(jù)證監(jiān)會(huì)的調(diào)查，澤達(dá)易盛至少在2016年就已經(jīng)開始通過簽訂虛假合同、開展虛假業(yè)務(wù)等方式虛增公司業(yè)績。
換句話說，澤達(dá)易盛的業(yè)務(wù)領(lǐng)域很廣，造假涉及的范圍也很廣。
中國電信是澤達(dá)易盛的最大客戶，收入來源占到40%以上。證監(jiān)會(huì)調(diào)查顯示，2017年來，澤達(dá)易盛通過捏造與中國電信旗下公司杭州天翼、浙江公眾信息產(chǎn)業(yè)有限公司開展的虛假業(yè)務(wù)來虛增收入?！吧虾ｋ姎狻卑钢衅爻龅男乱淮鷮＞W(wǎng)通信也是澤達(dá)易盛的造假對(duì)象。航天神禾科技、浙江鴻程、格爾軟件股份等既是澤達(dá)易盛的主要客戶，又成為其財(cái)務(wù)造假的對(duì)象。
藥企也不例外。2019年，澤達(dá)易盛子公司蘇州澤達(dá)與康緣藥業(yè)簽訂合同，實(shí)際虛增營收和利潤分別283萬元和244萬元。
2016年至2021年，澤達(dá)易盛財(cái)報(bào)中顯示累計(jì)營收10億元，累計(jì)凈利潤3億元。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這家公司一共虛增營收5.6億元，凈利潤虛增2.95億元。基本一半的營收、所有的凈利潤都是假的。
即使是造假，澤達(dá)易盛竟然還在2020年出現(xiàn)了虧損。此時(shí)的澤達(dá)易盛，已經(jīng)遮掩不了自己業(yè)績不佳的事實(shí)。今年1月31日，澤達(dá)易盛發(fā)布2022年公告，預(yù)計(jì)去年全年扣非凈利潤將虧損約0.95億元至1.14億元。
因財(cái)務(wù)造假，澤達(dá)易盛公司被中國證監(jiān)會(huì)處以8600萬罰款。時(shí)任公司董事長的林應(yīng)，公司副總經(jīng)理、財(cái)務(wù)總監(jiān)應(yīng)嵐則分別被處以3800萬元和1300萬元的罰款。
醫(yī)藥信息化是近些年不少藥企都在投入資金的領(lǐng)域，的確為企業(yè)生產(chǎn)、研發(fā)、物流帶來不少幫助。但像澤達(dá)易盛這樣的公司，打著信息化的名義，無法為行業(yè)帶來增量，退市也是必然結(jié)局。
撰稿｜楊曦霞
編輯｜江蕓 賈亭
運(yùn)營 | 何安盈
圖源 | 視覺中國
#澤達(dá)易盛##醫(yī)藥信息化##藥企#