作者| 深水財經(jīng)社 冰火
(資料圖片僅供參考)
因籌劃控制權變更而停牌一周的天瑞儀器,如今謎底揭曉。
5月15日晚間,天瑞儀器(300165)披露了多份公告,包括擬定增募資6.24億元和實控人由劉召貴變更為李剛,第二天公司股票應聲20CM漲停。
天瑞儀器江蘇昆山企業(yè),主營業(yè)務雜亂,2011年就已經(jīng)上市,但是公司也業(yè)績近年每況愈下,已經(jīng)連續(xù)兩年虧損。這次引入的新東家主營業(yè)務均涉及虛擬現(xiàn)實和智能穿戴設備,那么天瑞儀器易主后,是不是又要變換賽道蹭熱點呢?
一、實控人變更+定增,復牌首日20CM漲停
5月16日,天瑞儀器跳空高開,僅13分鐘就封死漲停,收盤上漲19.92%,股價報收6.32元/股,市值回升至31.32億元。而近5個交易日累計漲幅超過40%。
此次天瑞儀器控股股東、實控人變更,由股份轉讓和定增兩部分組成。
據(jù)公告披露,控股股東、實控人劉召貴與立多虛擬簽署股份轉讓協(xié)議,向其轉讓5.01%股份,總價款1.17億元,轉讓價為4.7元/股,相較于最新股價打了個75折。
與此同時,據(jù)公告披露,天瑞儀器向立多科技定增不超過1.49億股,募資不超過6.24億元,主要將用于大功率波長色散X射線晶圓分析儀研發(fā)及產業(yè)化項目、家庭用病原體感染快速檢測研發(fā)及產業(yè)化項目及補充流動資金。
在公告中公司表示,通過本次定增A股可以抓住市場契機,提升盈利能力;進一步優(yōu)化公司資本結構,降低公司財務風險。
而上述兩部分事項完成后,立多科技和立多虛將分別持有天瑞儀器23.08%和3.85%股份,因兩家公司實控人均為李剛,立多科技將成公司控股股東,李剛將成公司實控人。
二、“年紀大了”只是表象,主業(yè)逐年惡化才是實情
對于劉召貴轉讓控股權背后的真實原因,深水財經(jīng)社以投資者身份撥通天瑞儀器電話,公司相關人員表示,“主要是董事長年紀大了,1962年出生的劉召貴,今年已過了退休年齡?!?/p>
深水財經(jīng)社觀察到,近日籌劃易主的上市公司逐漸現(xiàn)增多,僅5月9日一天,就有天瑞儀器、華菱精工、*ST煉石三家公司因籌劃控制權變更而停牌,而舊主出讓控制權背后都有一個共同點——業(yè)績虧損。
地處江蘇昆山的天瑞儀器,主營業(yè)務是個“大雜燴”,2022年營收構成分別為:生態(tài)保護和環(huán)境治理占比47.49%,醫(yī)療器械與診斷占比43.34%,第三方檢測服務占比5.55%,醫(yī)藥制造業(yè)占比3.61%。
2022年,公司營收12.9億元,同比下滑16.39%,凈利潤更是虧損1.04億元,同比大降90.94%。對于虧損主因,天瑞儀器在2022年報中表示,主要系子公司計提大額商譽減值及信用減值損失增加所致。而今年一季度,天瑞儀器凈利潤也由盈轉虧259.06萬元。
數(shù)據(jù)顯示,天瑞儀器主營業(yè)績逐年惡化,扣非凈利潤已連續(xù)4年虧損,且虧損額也在逐年加大。數(shù)據(jù)顯示,2019年~2022年,公司扣非凈利潤分別虧損171.6萬元、3608萬元、6868萬元、1.095億元。
5月10日,在業(yè)績說明會上有投資者直言:公司近年始終虧損,股東損失慘重,請問公司如何規(guī)劃布局產業(yè)鏈、拿出實實在在的辦法提升凈利潤?今年再渾渾噩噩不思進取,就會落伍成市場棄子。
天瑞儀器在業(yè)績會上回應稱,公司管理層致力于提升公司業(yè)績,加強經(jīng)營管理工作,力爭為股東創(chuàng)造更多價值。
而就在幾天前的5月11日公司公告,天瑞儀器副總經(jīng)理、董秘朱蓉突然離職。據(jù)2022年報披露,37歲的朱蓉是公司老人,2014年2月就出任證代,2021年5月升任副總兼董秘。
朱蓉的離職是否與新東家入主有關?天瑞儀器相關人員回應深水財經(jīng)社稱,“朱蓉系個人原因離職,與新東家入主沒有直接關系”。
三、能否“烏雞變鳳凰”看新東家后續(xù)動作
那么,新東家李剛究竟什么來頭?
據(jù)公告披露,李剛1983年出生,碩士學歷,曾任金山軟件工程師、迅雷網(wǎng)絡研發(fā)經(jīng)理、北京銘智飛揚執(zhí)行董事及CTO,現(xiàn)任深圳多哚新和廣州納立多董事長。
而立多虛和立多科技主營業(yè)務涉及虛擬現(xiàn)實設備和可穿戴智能設備。對于天瑞儀器未來會否涉足虛擬現(xiàn)實、智能穿戴等熱門賽道?天瑞儀器相關人員回應深水財經(jīng)社稱,“目前公司還沒有這方面的具體計劃,如果有會及時公告”。
而這次定增募投項目中,也沒有涉及虛擬現(xiàn)實和智能穿戴設備的項目。
深水財經(jīng)社認為,作為扣非凈利連虧4年的小市值績差公司,天瑞儀器想通過原有主業(yè)翻身估計不太現(xiàn)實,而能否“烏雞變鳳凰”給予股東實實在在的回報,就得看新東家后續(xù)有沒有進一步的大動作。
(全球市值研究機構深水財經(jīng)社獨家發(fā)布,轉載引用請注明出處)