6月6日晚，同濟(jì)科技發(fā)布公告稱，公司二股東上海量鼎實業(yè)發(fā)展合伙企業(yè)（有限合伙）（下稱“量鼎實業(yè)”）要征集投票權(quán)，對7個議案提出反對票。
公開唱反調(diào)的背后，是量鼎實業(yè)對大股東管理下，同濟(jì)科技發(fā)展情況不滿已久，例如營收和利潤已連續(xù)3年下滑。
此前，其多次提議罷免董事，嘗試進(jìn)入管理層，都以失敗告終。這次征集投票權(quán)，似乎把內(nèi)斗推向了高潮。
【資料圖】
征集投票權(quán)，投反對票！
公告顯示，量鼎實業(yè)征集的投票權(quán)，要6月28日舉辦的股東大會上，對2022年度董事會工作報告、2022年度監(jiān)事會工作報告、2022年度利潤分配方案、2023年度投資計劃等7個議案，投出反對票。
來源：同濟(jì)科技公告
對于征集投票權(quán)的行為，有資本市場人士表示，這是上市公司股東的常見做法，因為很多上市公司的股東，特別是中小股東一般不會參與投票，如果量鼎實業(yè)能征集到這部分的投票權(quán)，就可能提高反對票的占比。
而量鼎實業(yè)的反對理由，包括“董事會消極不作為，致使公司業(yè)績大幅下滑”，“董事會沒有組織公司管理層形成有效可實施的戰(zhàn)略規(guī)劃”，“《回報規(guī)劃》流于形式，浮于表面，董事會缺乏對公司戰(zhàn)略的深度思考”等。
簡而言之或是，董事會干得不行，他們的提案也不行，我反對。
一般來說，公司管理層是大股東的代言人，量鼎實業(yè)這是在和大股東對抗。
同濟(jì)科技的第一大股東，是上海同楊實業(yè)有限公司，持有23.38%的股權(quán)。企查查顯示，同楊實業(yè)背后是上海楊浦國資委。
量鼎實業(yè)作為第二大股東，持股13.6%。
來源：企查查APP
老大、老二不和已久
同濟(jì)科技成立于1993年，由同濟(jì)大學(xué)原11家科技企業(yè)組合改制而成。其在1994年上市，是國內(nèi)最早上市的三家高校企業(yè)之一。
2021年，高校企業(yè)改革。量鼎實業(yè)的股權(quán)，由兄弟公司量鼎控股在彼時買進(jìn)，并在2022年11月轉(zhuǎn)讓給它。
量鼎一方雖然一直是第二大股東，但未能在公司管理層伸展拳腳，多次提案都不如意。
例如5月，量鼎實業(yè)以“董事會管理及經(jīng)營能力明顯不足，‘坐吃歷任經(jīng)營管理層留下來的老本’，致使業(yè)績嚴(yán)重下滑”等為由，提出了16項議案，包括罷免董事、監(jiān)事重新選舉，修訂公司章程等。
來源：同濟(jì)科技公告
結(jié)果同濟(jì)科技的監(jiān)事會并不認(rèn)可，理由是：
罷免理由無事實依據(jù)，同時，提議罷免人數(shù)較多不利于公司經(jīng)營穩(wěn)定；公司業(yè)績下滑是受外部環(huán)境及房產(chǎn)開發(fā)項目周期性結(jié)算影響等。
提案被否后，量鼎實業(yè)曾向媒體表示：“主要目的是希望在較大程度上參與到公司的治理當(dāng)中，督促上市公司盡快找到新的業(yè)務(wù)增長點?！?/strong>
之后沒過多久，量鼎實業(yè)再次提交16項議案，監(jiān)事會則以同樣的理由拒絕了它.....
可見，雙方都很執(zhí)著，互不退讓。而量鼎實業(yè)，對于公司的情況可能到了忍無可忍的程度。
大牛股業(yè)績滑坡
同濟(jì)科技怎么了？
在資本市場，同濟(jì)科技股價增長較為平穩(wěn)，近1年以來漲幅達(dá)到47%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)跑贏滬深300指數(shù)。
但在經(jīng)營方面，同濟(jì)科技有點拉垮。
業(yè)績上，同濟(jì)科技的營收和利潤連續(xù)3年下滑，2022年營收39.4億元，同比下降35.7%；歸母凈利潤3.5億元，同比下降39%。
其主營業(yè)務(wù)包括工程建設(shè)及監(jiān)理咨詢、房地產(chǎn)業(yè)、環(huán)境保護(hù)行業(yè)三類。其中，第一大收入來源是工程建設(shè)及監(jiān)理咨詢，去年營收下滑17%，房地產(chǎn)業(yè)收入更是腰斬。
收入大幅減少，但報告期末，公司的現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物余額為43.5億元，較期初增加了15億元。財報顯示，公司去年經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額19億元，主要是靠房產(chǎn)項目資金回籠。
換句話說，同濟(jì)科技現(xiàn)任管理層，在“接手”歷任管理層的業(yè)績。
錢沒掙到，公司董事會手筆卻相當(dāng)“闊綽”，全票通過2023年投資額高達(dá)50億的提案，提交到股東大會上審議?？?022年同濟(jì)科技的投資計劃才30億元。
另外，同濟(jì)科技2022年度計劃分紅約1億元。按照持股比例計算，同楊實業(yè)將分得超2300萬元。
管理層臨近退休缺乏動力
與此同時，同濟(jì)科技的高管理們似乎拿著高薪“高枕無憂”。
公司財報顯示，去年有4位董監(jiān)高獲得百萬年薪。
年薪最高的是董事、總經(jīng)理駱君君，達(dá)到161.55萬元，占去年公司董監(jiān)高合計薪酬約19%。其薪酬在2019年突破百萬，此后持續(xù)增長，3年漲薪近50萬元。
駱君君是上海財經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士，2007年7月至今在同濟(jì)科技工作，近五年擔(dān)任副總經(jīng)理、董事會秘書，并從2022年末始，兼任上海同濟(jì)市政公路工程咨詢有限公司董事長。回顧其工作經(jīng)歷，缺乏上市公司的管理經(jīng)驗。
另外3位百萬年薪的董監(jiān)高，目前已離任。他們的年齡集中在60歲左右，或是因退休離開。
值得注意的是，公司現(xiàn)任董事長余翔，現(xiàn)年57歲，距離退休也僅剩3年。財報顯示，余翔是公共管理碩士，曾任楊浦區(qū)國資委黨委書記、主任，區(qū)集資委主任，一級調(diào)研員。
2022年6月，余翔“空降”任職。按同濟(jì)公司2022年的表現(xiàn)，臨近退休，或是余翔管理動力不足，缺乏進(jìn)取心的的原因之一。
結(jié)語
前有徐翔挑戰(zhàn)王偉林，現(xiàn)有量鼎實業(yè)公開反對同楊實業(yè)，“龍虎斗”似乎成了二股東“維權(quán)”的重要方式之一。
這次換了新辦法，不知道量鼎實業(yè)能不能解除長久以來的心病？易簡財經(jīng)將持續(xù)關(guān)注，等待股東大會的召開。