(資料圖片僅供參考)
雷達(dá)財(cái)經(jīng) 文|林宜采 編|深海
7月10日晚間，*ST新紡披露了關(guān)于被債權(quán)人申請(qǐng)重整及預(yù)重整的專項(xiàng)自查報(bào)告。
報(bào)告顯示，公司于2023年7月6日披露了《關(guān)于被債權(quán)人申請(qǐng)重整及預(yù)重整的提示性公告》（公告編號(hào)：2023-044號(hào)），申請(qǐng)人河南天工建設(shè)集團(tuán)有限公司（以下簡稱“天工建設(shè)”或“申請(qǐng)人”）以公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)且明顯缺乏清償能力，但具有重整價(jià)值為由，向河南省南陽市中級(jí)人民法院（以下簡稱“南陽中院”）申請(qǐng)對(duì)公司進(jìn)行重整及預(yù)重整。根據(jù)《深圳證券交易所上市公司自律監(jiān)管指引第14號(hào)——破產(chǎn)重整等事項(xiàng)》第十一條規(guī)定，公司對(duì)控股股東、實(shí)際控制人及其他關(guān)聯(lián)方資金占用、對(duì)外擔(dān)保、承諾履行情況等事項(xiàng)進(jìn)行了全面自查。
自查結(jié)果顯示，截至本報(bào)告披露日，公司控股股東、實(shí)際控制人新野縣財(cái)政局及其他關(guān)聯(lián)方不存在非經(jīng)營性占用公司資金的情況；截至本報(bào)告披露日，公司不存在違規(guī)對(duì)外擔(dān)保的情況。
在承諾事項(xiàng)方面，截至本報(bào)告披露日，公司控股股東及實(shí)際控制人新野縣財(cái)政局關(guān)于同業(yè)競爭方面的承諾和增持承諾正在履行中。
在其他應(yīng)當(dāng)予以關(guān)注的事項(xiàng)方面，因*ST新紡2022年度經(jīng)審計(jì)的財(cái)務(wù)報(bào)告被審計(jì)機(jī)構(gòu)出具了帶持續(xù)經(jīng)營重大不確定性段落的無法表示意見，公司股票交易被深圳證券交易所實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示。此外，公司2022年度經(jīng)審計(jì)的內(nèi)控報(bào)告被審計(jì)機(jī)構(gòu)出具了否定意見，公司股票交易被實(shí)施其他風(fēng)險(xiǎn)警示。截至本公告披露日，前述“退市風(fēng)險(xiǎn)警示”及“其他風(fēng)險(xiǎn)警示”情形均未消除。
而對(duì)于前述*ST新紡被債權(quán)人申請(qǐng)重整及預(yù)重整的事項(xiàng)，公司稱雖然目前債權(quán)人向法院提交了預(yù)重整及重整申請(qǐng)，但該申請(qǐng)能否被法院同意或受理，公司是否進(jìn)入預(yù)重整及重整程序尚存在不確定性，預(yù)重整或重整是否成功也存在不確定性。即使法院決定公司預(yù)重整，也不代表公司正式進(jìn)入重整程序，公司能否進(jìn)入重整程序存在不確定性，公司將及時(shí)披露有關(guān)事項(xiàng)的進(jìn)展情況。
同時(shí)，如果法院裁定受理申請(qǐng)人提出的重整申請(qǐng)，根據(jù)《深圳證券交易所股票上市規(guī)則》（2023年修訂）相關(guān)規(guī)定，深圳證券交易所將對(duì)公司股票交易疊加實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示。如果法院正式受理申請(qǐng)人對(duì)公司的重整申請(qǐng)且重整順利實(shí)施完畢，將有利于改善公司的資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)，推動(dòng)公司回歸可持續(xù)發(fā)展軌道；但即使法院正式受理重整申請(qǐng)，后續(xù)仍然存在因重整失敗而被宣告破產(chǎn)并被實(shí)施破產(chǎn)清算的風(fēng)險(xiǎn)。如果公司因重整失敗而被宣告破產(chǎn)，則根據(jù)《深圳證券交易所股票上市規(guī)則》（2023年修訂）的相關(guān)規(guī)定，公司股票將面臨被終止上市的風(fēng)險(xiǎn)。