信息披露的真實(shí)性日益成為監(jiān)管的重中之重。在證監(jiān)會(huì)近日公布的2021年20起證監(jiān)稽查典型違法案例中，有近半數(shù)案例與上市公司的信息披露有關(guān)。
其中，亞太藥業(yè)（002370）信息披露違法違規(guī)案較為典型。本案是一起上市公司子公司財(cái)務(wù)造假的典型案件。2016年至2018年，亞太藥業(yè)收購(gòu)的全資子公司上海新高峰生物醫(yī)藥有限公司虛構(gòu)業(yè)務(wù)往來(lái)，累計(jì)虛增收入4億余元，虛增利潤(rùn)近2億元。本案提示，子公司財(cái)務(wù)信息的真實(shí)、準(zhǔn)確、完整是上市公司整體信息披露質(zhì)量的重要基礎(chǔ)，上市公司應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)子公司的規(guī)范管理，督促其守法合規(guī)經(jīng)營(yíng)。
值得注意的是，由于前幾年上市公司并購(gòu)重組數(shù)量的激增，在對(duì)賭期之后，業(yè)績(jī)承諾后遺癥頻現(xiàn)。類(lèi)似亞太藥業(yè)子公司失控致上市公司信披違規(guī)的案例已發(fā)生多起，如海倫哲、聚力文化、中信國(guó)安等。
上海市信本律師事務(wù)所趙敬國(guó)律師認(rèn)為，公司內(nèi)部經(jīng)營(yíng)管理混亂造成的損失，不應(yīng)由投資者買(mǎi)單，權(quán)益受損的投資者可以向違規(guī)公司提起民事賠償訴訟。從亞太藥業(yè)一案來(lái)看，凡在2017年4月22日至2019年12月24日期間買(mǎi)入亞太藥業(yè)（002370），并在2019年12月24日收盤(pán)時(shí)仍持有該股票的受損投資者，可通過(guò)公號(hào)“大眾證券報(bào)”(特征碼：8888)報(bào)名，參與索賠。
對(duì)于上市公司頻頻出現(xiàn)信披違規(guī)的現(xiàn)象，除了企業(yè)自身內(nèi)控問(wèn)題外，當(dāng)下監(jiān)管部門(mén)也在通過(guò)多項(xiàng)嚴(yán)厲措施，不斷壓實(shí)中介機(jī)構(gòu)“看門(mén)人”的責(zé)任。
如此次公布20起典型案例中的正中珠江、瑞華所、海通證券未勤勉盡責(zé)案，藍(lán)山科技欺詐發(fā)行及相關(guān)中介機(jī)構(gòu)未勤勉盡責(zé)案。證監(jiān)會(huì)提醒審計(jì)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)保持職業(yè)懷疑，嚴(yán)格按照審計(jì)準(zhǔn)則的要求執(zhí)行審計(jì)程序，不得進(jìn)行“走過(guò)場(chǎng)”式的審計(jì)。