1月9日，A股上市公司建發(fā)股份（600153.SH）股價(jià)開盤后連續(xù)下跌。截至當(dāng)日午間收盤，建發(fā)股份跌停，報(bào)13.44元，成交金額8.20億元。
消息面上，建發(fā)股份近日發(fā)布公告稱，正在籌劃通過現(xiàn)金方式收購(gòu)紅星美凱龍家居集團(tuán)股份有限公司不超過30%的股份。此次交易完成后，建發(fā)股份可能成為美凱龍控股股東。
擬收購(gòu)美凱龍股權(quán)，股價(jià)卻跌停
(資料圖片僅供參考)
在資本市場(chǎng)上，建發(fā)股份擬收購(gòu)美凱龍股權(quán)一事備受關(guān)注，但建發(fā)股份的投資者似乎對(duì)這筆交易并不看好，建發(fā)股份的股價(jià)在1月9日上午觸及跌停。
與之相對(duì)應(yīng)的是，港股紅星美凱龍的股價(jià)表現(xiàn)卻是大漲，當(dāng)日盤中漲幅一度超過30%，隨后出現(xiàn)回落。
建發(fā)股份在公告中表示，這次交易尚處于籌劃階段，公司暫未召開董事會(huì)審議本次交易，雙方暫未簽署股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，本次交易尚存在重大不確定性。
美凱龍也同步披露了相關(guān)進(jìn)展公告，公司近日收到紅星控股通知，建發(fā)股份正就以現(xiàn)金方式意向受讓紅星控股持有的公司不超30%股份事宜進(jìn)行商討，建發(fā)股份的實(shí)際控制人為廈門市國(guó)資委，該事項(xiàng)或涉及公司控制權(quán)變更。
A股美凱龍（601828.SH）此前已發(fā)布停牌公告，自2023年1月9日上午開市起連續(xù)停牌，預(yù)計(jì)停牌時(shí)間不超過2個(gè)交易日。
轉(zhuǎn)讓股權(quán)或迫于資金緊張
據(jù)了解，建發(fā)股份實(shí)際控制人是廈門市國(guó)資委，該公司主要從事的是供應(yīng)鏈運(yùn)營(yíng)業(yè)務(wù)和房地產(chǎn)業(yè)務(wù)。建發(fā)股份自上市以來連續(xù)多年高速發(fā)展，營(yíng)業(yè)收入、凈利潤(rùn)、凈資產(chǎn)等主要財(cái)務(wù)指標(biāo)以年均接近30%的速度增長(zhǎng)。
紅星美凱龍是國(guó)內(nèi)領(lǐng)先的家居裝飾及家具商場(chǎng)運(yùn)營(yíng)商和泛家居業(yè)務(wù)平臺(tái)服務(wù)商。公司通過欣賞家居藝術(shù)、家居文化，提升消費(fèi)者自身生活品位，通過打造線上線下一站式購(gòu)物平臺(tái)，滿足消費(fèi)者家居購(gòu)物極致體驗(yàn)，對(duì)旗下商場(chǎng)持續(xù)精細(xì)化運(yùn)營(yíng)，構(gòu)建起一個(gè)橫跨高端電器、建材、家具三大品類的巨型流量池。
截至2022年12月31日，紅星美凱龍共經(jīng)營(yíng)94家自營(yíng)商場(chǎng)、284家委管商場(chǎng)，通過戰(zhàn)略合作經(jīng)營(yíng)8家家居商場(chǎng)。此外，公司還以特許經(jīng)營(yíng)方式授權(quán)57家特許經(jīng)營(yíng)家居建材項(xiàng)目，包括476家家居建材店/產(chǎn)業(yè)街。
值得注意的是，放棄上市公司控制權(quán)的背后，或許是因?yàn)榇蠊蓶|資金緊張。數(shù)據(jù)顯示，截至2022年6月底，紅星控股總資產(chǎn)約1874.88億元，總負(fù)債1229.18億元，其中有息負(fù)債合計(jì)約560億元，賬面貨幣資金僅87.57億元，出現(xiàn)流動(dòng)性緊張的情況。
2022年12月底，美凱龍還披露了控股股東減持的消息，紅星控股擬通過大宗交易、集中競(jìng)價(jià)的方式減持公司不超過3%的股份。
經(jīng)營(yíng)狀況欠佳，業(yè)績(jī)表現(xiàn)慘淡
另需指出的是，美凱龍2022年的業(yè)績(jī)恐怕也不樂觀。
根據(jù)美凱龍發(fā)布的2022年三季報(bào)顯示，公司在2022年前三季度實(shí)現(xiàn)營(yíng)收約104.84億元，同比下降7.67%；歸母凈利潤(rùn)約13.18億元，同比下降36.17%。此外，該公司在2022年第一季度、半年度、第三季度的凈利潤(rùn)均處于同比下滑的狀態(tài)。
從此前的季報(bào)和半年報(bào)數(shù)據(jù)來推測(cè)，美凱龍2022年全年的業(yè)績(jī)或許也比較慘淡。
經(jīng)營(yíng)狀況不佳，資金面又頗為緊張，目前的公司實(shí)際控制人轉(zhuǎn)讓其控制權(quán)或許也是迫于無奈。分析人士也表示，如果受讓方各方面實(shí)力比較雄厚，對(duì)于上市公司來說或?qū)⑹抢谩?/p>