【篇原創(chuàng)文章327】
(相關(guān)資料圖)
作者：昔檐
策劃：老胡
這是中國(guó)上市公司所有履歷中不尋常的一幕。
2023年5月17日晚間，上交所主板上市公司華麗家族（600503.SH）的董監(jiān)高們，遭遇羞辱性的難堪。在這天下午召開(kāi)的2022年度股東大會(huì)上，這家公司提交的總計(jì)21項(xiàng)議案全部被否決，無(wú)一通過(guò)。
最為關(guān)鍵的提名6名董事（包括董事長(zhǎng)）、3名獨(dú)立董事和2名監(jiān)事投票議案得票數(shù)均不足40%，全部被否。即便是形式性完成流程的年報(bào)、分紅、財(cái)務(wù)決算報(bào)告也均被否決。
曾經(jīng)的私募大腕、澤熙投資的創(chuàng)始人徐翔是這家上市公司的第二大股東的實(shí)控人。從反對(duì)的票數(shù)比例來(lái)看，這不僅僅是徐翔本人的勝利，更是持股比例5%以下中小股東們的勝利。市場(chǎng)歡呼這場(chǎng)投票為“散戶們的勝利”“A股標(biāo)志性事件”“創(chuàng)造了歷史”。
截止到今年的一季報(bào)，華麗家族足足有12.71萬(wàn)的投資者，對(duì)于市值不到50億的上市公司而言，尤其還是血雨腥風(fēng)的地產(chǎn)上市公司來(lái)說(shuō)，如此龐大的股東人數(shù)代表著這家上市公司的一流明星氣質(zhì)。當(dāng)然，為數(shù)不少的投資者是跟風(fēng)徐翔的盛名而大舉押注。
華麗家族是一家上海本土房地產(chǎn)公司，也是一家股權(quán)極度分散的上市公司，控股股東是上海南江集團(tuán)有限公司為第一大股東，持股數(shù)量1.1402億股，持股比例只有7.12%。南江集團(tuán)的掌舵人是曾有“上海資本玩家”稱號(hào)的王偉林。而徐翔代表的上海澤熙增煦投資（中心有限）位列第2大股東，持股數(shù)量9000萬(wàn)股，持股比例5.62%，距離第一大股東相差只有1.5%。
此次21項(xiàng)議案被全數(shù)否決，董事、監(jiān)事集體陷入“被炒魷魚(yú)”的命運(yùn)，是徐翔與其他散戶型股東通力合作的結(jié)果。
為什么這么說(shuō)呢？?jī)H舉一個(gè)被否決的議案《關(guān)于2022年年度報(bào)告及摘要的議案》，同意票數(shù)1.1878億股，反對(duì)票數(shù)1.6824億股。對(duì)比控股股東南江集團(tuán)持有華麗家族1.1402億股，站在南江集團(tuán)立場(chǎng)的中小股東票數(shù)大概只有476萬(wàn)股（1.1878億減去1.1402億）；我們?cè)賮?lái)看看支持徐翔的中小股東的票數(shù)為7824萬(wàn)股（1.6824億減去0.9億）。
徐翔獲得中小股東的票數(shù)足足是南江集團(tuán)獲得中小股東票數(shù)的15.44倍。
中小股東為何會(huì)表現(xiàn)出一邊倒的站隊(duì)姿態(tài)？拋開(kāi)徐翔個(gè)人魅力，上市公司業(yè)績(jī)的慘淡以及股價(jià)的跌跌不休，這兩個(gè)方面是此次中小股東憤怒的根本原因。
華麗家族上市較早，于2002年就登陸上交所，已走過(guò)21年春秋。從業(yè)績(jī)看，這21年就是一個(gè)破破爛爛、前胸貼后背、勉強(qiáng)生存的破敗史。
從2002年上市到2008年，華麗家族還是前身“新智科技”，主業(yè)為通訊。直到2008年3月，上市公司自認(rèn)業(yè)務(wù)單一、盈利能力差，即通過(guò)重大資產(chǎn)出售+定向增發(fā)吸收合并的方式，裝入上海華麗家族集團(tuán)有限公司，業(yè)務(wù)由通訊變成地產(chǎn)，實(shí)控人也變成了王偉林與劉雅娟夫婦。
更換實(shí)控人后的華麗家族雖然業(yè)績(jī)不華麗，但是家族化氣息比較濃厚。2014年9月6日，徐翔通過(guò)定增進(jìn)入其股東名單的時(shí)候，從2008年到2014年，這家公司的扣非凈利潤(rùn)累計(jì)只有4.3億元。要知道，這可是大本營(yíng)與業(yè)務(wù)主要開(kāi)拓地位于上海、蘇州兩地的房地產(chǎn)公司。
但是，王偉林夫妻在股份一解禁后，就進(jìn)行了馬不停蹄、毫無(wú)留戀的持續(xù)減持，持股比例從最高的55.83%，一路減少到2014年三季報(bào)時(shí)候的7.12%。這其中，為了能夠高價(jià)套現(xiàn)，上市公司除了房地產(chǎn)業(yè)務(wù)，在當(dāng)時(shí)還做足姿態(tài)進(jìn)軍石墨烯、臨近空間飛行器、智能機(jī)器人業(yè)務(wù)。
因?yàn)樾疫\(yùn)也趕上了牛市，這對(duì)夫妻賺了個(gè)盆滿缽滿。
徐翔能夠參與這類戲精公司的定增，其中動(dòng)機(jī)難以言說(shuō)。徐翔定增的股份在2015年9月7日解禁上市，但是不到兩個(gè)月后，徐翔因內(nèi)幕交易、操縱股票交易被公安機(jī)關(guān)依法采取刑事措施，最終被判刑五年六個(gè)月，罰金110億元。其持有的華麗家族股份也被凍結(jié)，因?yàn)闁|窗事發(fā)我們也無(wú)法知曉徐翔在華麗家族的具體操作。
徐翔于2022年7月出獄，他的妻子應(yīng)瑩也是在其出獄后頻繁發(fā)表每周市場(chǎng)點(diǎn)評(píng)，因?yàn)闀r(shí)間點(diǎn)的原因，被外界認(rèn)為其實(shí)際是徐翔的觀點(diǎn)。
華麗家族在2023年5月16日晚間發(fā)布了《澄清公告》，在這份公告中，徐翔可以說(shuō)是從幕后走到了前臺(tái)，是其出獄后第一次表達(dá)對(duì)具體上市公司的態(tài)度。徐翔與華麗家族董監(jiān)高的矛盾也正是在這份澄清公告中得到體現(xiàn)，見(jiàn)下圖：
正是這份公告，揭蠱了徐翔與中小股東之怒。
稍有常識(shí)也應(yīng)知曉，這份澄清公告其實(shí)是在踐踏法律。因?yàn)椋幢阈煜枳锎髳簶O，刑法也已經(jīng)懲罰了他。如此欺凌徐翔，以冠冕堂皇的理由，僅僅因?yàn)闈晌跬顿Y持有的華麗家族股份被凍結(jié)，就可以野蠻地剝奪了他的提案權(quán)？
董事會(huì)實(shí)際上欺凌的也是全體華麗家族的其他中小股東。道理很簡(jiǎn)單，目前徐翔通過(guò)澤熙投資持有上市公司5.62%股份，以凍結(jié)之由，剝奪其提案權(quán)，如果因?yàn)閮鼋Y(jié)就剝奪，那第一大股東南江集團(tuán)大比例質(zhì)押，是不是也應(yīng)該一視同仁都剝奪呢？
《公司法》第103條第2款明確規(guī)定：
“單獨(dú)或者合計(jì)持有公司3%以上股份的股東，可以在股東大會(huì)召開(kāi)10日前提出臨時(shí)提案并書(shū)面提交董事會(huì);董事會(huì)應(yīng)當(dāng)在收到提案后2日內(nèi)通知其他股東，并將該臨時(shí)提案提交股東大會(huì)審議。臨時(shí)提案的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)屬于股東大會(huì)職權(quán)范圍，并有明確議題和具體決議事項(xiàng)?！?/p>
上市公司要合法合規(guī)，不能與法律法規(guī)相抵觸，就是公司章程也不行，更別說(shuō)上市公司的一紙公告了。只要股權(quán)未變更之前，任何人與組織均不得侵害股東的正常權(quán)利行使，這是公司治理題中的應(yīng)有之義。
如果因?yàn)閮鼋Y(jié)就剝奪提案權(quán)，那A股第一代創(chuàng)業(yè)者中因多元化深陷泥潭的上市公司是不是實(shí)控人都應(yīng)該被剝奪提案權(quán)呢？
21項(xiàng)議案被否決其實(shí)還只是大股東王偉林家族與二股東徐翔陣營(yíng)斗爭(zhēng)的開(kāi)始，這次股東大會(huì)也是一次壓力測(cè)試與試探。接下來(lái)，只要徐翔本人愿意，新的提案一旦產(chǎn)生，董監(jiān)高集體被免也在預(yù)期之內(nèi)。
實(shí)際上，按照法理，華麗家族目前的董監(jiān)高已經(jīng)置身于“臨時(shí)代理”的尷尬處境。在上市公司“三會(huì)治理”體系中，股東大會(huì)是權(quán)力中心，其形成的決議只要不違反法律法規(guī)，就具有立即生效的法律效力。
回過(guò)頭來(lái)看，華麗家族澄清公告發(fā)布時(shí)，是對(duì)徐翔本人的無(wú)視，這會(huì)獲得眾多散戶的同情，而這種同情，會(huì)轉(zhuǎn)化為一種力量，對(duì)于第一大股東南江集團(tuán)來(lái)說(shuō)，這種力量就是一切厄運(yùn)的開(kāi)始。
徐翔背后有數(shù)量極為驚人的擁躉者。他本人尚在獄中時(shí)，每一次傳出他即將出獄消息，其概念股便迅速拉升。可見(jiàn)，他幾乎成為對(duì)一些個(gè)股僅僅通過(guò)影響力而非資金量就形成了“定價(jià)權(quán)”的存在。
散戶們之所以追慕他，奉若神明，除了其攜幾萬(wàn)元入市到身價(jià)迅速達(dá)到幾十億或數(shù)百億的神奇故事，金錢的游戲也極大刺激了普通人的好奇心，而這種好奇心既給人帶來(lái)嫉妒般目標(biāo)追趕，也鼓動(dòng)著普通人踏著他的腳步，幻想在資本市場(chǎng)化身為龍。
應(yīng)該承認(rèn)，徐翔概念股與后來(lái)壽險(xiǎn)公司頻頻舉牌的個(gè)股都有共同點(diǎn)，那就是上市公司的業(yè)務(wù)很傳統(tǒng)，家底很殷實(shí)。另外徐翔的操作風(fēng)格之一就是反殺機(jī)構(gòu)，或許這一點(diǎn)也讓散戶頓生好感。
但是，從證監(jiān)會(huì)處罰文件、法院的刑事判決書(shū)披露的細(xì)節(jié)來(lái)看，徐翔也并非是神，其操作不乏一系列違規(guī)違法，吃相猙獰，進(jìn)而收割無(wú)數(shù)普通人的身家財(cái)富。
當(dāng)然，即便如此，他，依舊有無(wú)可爭(zhēng)議的提案權(quán)。