最近在昆侖萬維公司上演了一則“中國好前妻”的故事,似乎很是精彩。6月20日晚,該公司發(fā)布多份公告,公司持股5%以上大股東李瓊女士擬減持不超過3%股份,且將減持所得金額的50%以上低息借給昆侖萬維,以支持公司?AGI?和?AIGC業(yè)務(wù)長期發(fā)展。
李瓊女士是昆侖萬維實(shí)控人周亞輝的前妻, 2016年倆人離婚,李瓊女士所持股份主要來源就是當(dāng)時(shí)離婚的財(cái)產(chǎn)分割,當(dāng)時(shí)創(chuàng)造了A股最貴分手費(fèi)紀(jì)錄。如今,離婚7年的李瓊女士愿意將減持套現(xiàn)的資金借給昆侖萬維公司使用,這份情這份愛情意綿綿著實(shí)讓人感動(dòng)。
【資料圖】
對(duì)于李瓊女士與昆侖萬維公司來說,這似乎是一個(gè)雙贏的結(jié)果。對(duì)于李瓊女士來說,通過“中國好前妻”的故事,達(dá)到了高位減持股票的目的,給自己的高位減持套現(xiàn)行為戴上了一個(gè)支持昆侖萬維公司發(fā)展的光環(huán)。
不僅如此,通過借錢給昆侖萬維公司,每年還可以獲得一筆不菲的利息收入。假如借款10億,按2.5%的利率計(jì)算,每年可得利息2500萬元。最重要的是,將這筆資金借給昆侖萬維公司很安全,畢竟昆侖萬維實(shí)控人周亞輝是自己的前夫,李瓊是完全可以放心的。雖然2.5%的年利率略低于3年期的銀行存款利率,但能夠?qū)崿F(xiàn)高位套現(xiàn),那多得的收入顯然是銀行存款利息所不能比擬的。因此,在減持借款的問題上,李瓊是吃點(diǎn)小虧卻占了很大的便宜。
而對(duì)于昆侖萬維公司來說,似乎也是“贏家”。正如該公司在《關(guān)于持股5%以上股東向公司提供借款暨關(guān)聯(lián)交易的公告》中所表明的那樣,“此次李瓊女士為支持公司?AGI?和?AIGC?業(yè)務(wù)長期發(fā)展,將其減持股份稅后所得的?50%以上出借給公司,且借款利率低于中國人民銀行公布的同期貸款利率,有助于公司以較低利率、較快速度獲得資金支持,降低公司財(cái)務(wù)成本,為公司核心業(yè)務(wù)發(fā)展提供動(dòng)力”。
雖然對(duì)于“中國好前妻”的故事市場(chǎng)充滿了質(zhì)疑,包括深交所方面也發(fā)來了《關(guān)于對(duì)昆侖萬維科技股份有限公司的關(guān)注函》,不過,公司方面就此作出了回復(fù),表示:經(jīng)向股東李瓊核實(shí),李瓊承諾將上述減持股份稅后所得的?50%以上出借給公司,該承諾為不可撤銷承諾。
同時(shí)有關(guān)律師也發(fā)表了核查意見,認(rèn)為:上述借款實(shí)質(zhì)上構(gòu)成不可撤銷的承諾,李瓊與公司及其他利益相關(guān)方不存在其他協(xié)議或潛在安排。李瓊將于完成股份出售之日起的三十個(gè)工作日內(nèi)以銀行轉(zhuǎn)賬的方式向公司出借相關(guān)款項(xiàng)。李瓊未對(duì)上述借款資金的使用進(jìn)行任何限制,公司使用上述借款資金亦不存在其他受限的情形。這就意味著大忽悠賈躍亭的故事不會(huì)在李瓊女士的身上重演,投資者的擔(dān)心成為一種多余,李瓊借錢給昆侖萬維將會(huì)是真實(shí)的。
但市場(chǎng)并沒有被“中國好前妻”的故事所打動(dòng)。從6月20日晚李瓊減持與借款給昆侖萬維的公告發(fā)布以來,昆侖萬維的股價(jià)已經(jīng)連續(xù)下跌了4個(gè)交易日,其中6月21日該股票跌停,4個(gè)交易日股價(jià)累計(jì)下跌了22.11元,跌幅達(dá)到35.13%。昆侖萬維的投資者為“中國好前妻”的故事付出了巨大的代價(jià)。
那么,為什么情真意切的“中國好前妻”的故事沒有感動(dòng)市場(chǎng)呢?畢竟見慣了股市風(fēng)云的投資者基本上不再幼稚了?!爸袊们捌蕖钡墓适码m然聽起來很動(dòng)人,但萬變不離其中,歸根到底還是為李瓊女士的減持服務(wù)的。在這則故事里,只有李瓊女士的減持套現(xiàn)才是硬道理,至于借錢給昆侖萬維只不過是雙方唱的一曲戲而已,那只是唱給投資者看的。
雖然李瓊借錢的事情有可能是真的,但對(duì)于昆侖萬維公司來說,其實(shí)是可有可無。畢竟昆侖萬維公司并不差錢。截至 2023?年?3?月?31?日,該公司持有貨幣資金?13.05?億元,交易性金融資產(chǎn)?12.53?億元,非流動(dòng)金融資產(chǎn)?76.80?億元。所以,對(duì)于昆侖萬維公司來說,此次借款安排只是讓公司可以多一個(gè)選擇而已,讓資金儲(chǔ)備更加豐富。
而實(shí)際上,如果昆侖萬維公司真的差錢的話,完全可以通過再融資來解決問題,向投資者股權(quán)融資,昆侖萬維公司甚至不需要掏出一分錢的利息,這種資金比向李瓊借錢顯然要好用得多。也正因如此,李瓊借錢給昆侖萬維,對(duì)公司的意義較為有限,公司方面不過是在配合李瓊女士唱一臺(tái)戲而已,為的是讓李瓊女士的減持套現(xiàn)變得冠冕堂皇。
當(dāng)然,如果昆侖萬維資金困難,而且向投資者再融資也宣告失敗,在這種處境下,李瓊女士仍然開出現(xiàn)在這般條件借錢給昆侖萬維公司,那么李瓊女士借錢給昆侖萬維,那就不是唱戲了,而是真正的支持企業(yè)發(fā)展。但目前的情況顯然并非如此,市場(chǎng)不為“中國好前妻”的故事所感動(dòng)實(shí)屬正常。