5月4日晚,K435列車上一名男子被持刀殺害,該事件引發(fā)廣泛關(guān)注。知名大V發(fā)文稱,“如果我在現(xiàn)場,我會要求自己……沖上去抱住兇手,并招呼現(xiàn)場的人們一起上。兇手只是一個人,我們大家一起上一定能一舉制服他。如果我沒那樣干,我會羞愧,覺得自己愧為男人,決不會好意思還在這里大講躲開的道理?!边@條微博下有17947條評論,該話題一度登上微博熱搜第一,閱讀量近9000萬。
(資料圖片僅供參考)
網(wǎng)友爭論激烈,有網(wǎng)友認為,這是不在現(xiàn)場的人“打嘴炮”,也有人認為見義勇為應當提倡。大多數(shù)人則表示,面對手持兇器的人,普通人應該量力而行,避免“熱心幫倒忙”,或造成更大的傷亡。
據(jù)揚子晚報報道,目擊者王先生描述了現(xiàn)場的慘烈:雙方疑因吸煙問題產(chǎn)生矛盾爭吵后,兇手持刀刺向受害者近10刀,致其當場死亡。其中一個細節(jié)是,當時有一名黃衣男子,沖兇手說“住手!不然我要報警了!”隨后被兇手持刀追趕。黃衣男子表示“我怕你了”,兇手說饒他一命,又回到殺害男子的位置,對倒地男子又補了4刀。事發(fā)后,乘客們在沒有工具的情況下也不敢擅自上前制止兇手,直到車上警察持盾牌和防暴叉趕到現(xiàn)場制服兇手。
↑網(wǎng)傳視頻截圖
對此,警方相關(guān)人士告訴紅星新聞記者,因列車車廂比較狹窄,當遭遇暴力傷害時,可以拿起身邊背包等物品進行防御,并與兇手拉開距離,大聲呼救。但因現(xiàn)場情況復雜,市民遇到這種情況,建議第一時間撥打報警電話,請求列車上的警察快速處置。
河南澤槿律師事務所主任付建認為,見義勇為行為是人性中光輝的、舍己為人的一面,也是法律所倡導和褒揚的。但見義勇為并不是法定義務,而是一種自愿、主動的選擇。一般來說見義勇為是指:公民在法定職責、法定義務之外,為保護國家利益、社會公共利益或者他人人身、財產(chǎn)安全,挺身而出、勇于救援,制止正在發(fā)生的違法犯罪行為或者實施搶救、救災、救人等合法行為。《民法典》的“好人條款”表現(xiàn)出對見義勇為行為的支持和倡導,許多地方性法規(guī)也規(guī)定了對見義勇為的評定和獎勵,進一步表達了對見義勇為行為的倡導和贊揚。
付建律師表示,根據(jù)我國《刑法》第二十條規(guī)定,為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。因此,對于他人正在遭受的人身損害,也是可以進行正當防衛(wèi)的,這也是對見義勇為的法律保護。如果危險發(fā)生時,每個人都多一份勇氣,就會在危難之中拯救更多的生命。
陜西恒達律師事務所高級合伙人、知名公益律師趙良善認為,就本案而言,同車廂的乘客見狀沒有阻止犯罪分子殺人行為,無人“拔刀相助”,也許會受到道德譴責,但不會受到法律制裁。因為見義勇為是指非因法定職責、法定義務或者約定義務,為保護國家利益、社會公共利益或者他人人身、財產(chǎn)安全,挺身而出,制止正在發(fā)生的違法犯罪行為或者救人、搶險、救災的合法行為。
趙良善介紹,我國對見義勇為持鼓勵、保護態(tài)度,各省市也針對見義勇為出臺了相關(guān)獎勵政策。同時,《民法典》第183條規(guī)定:“因保護他人民事權(quán)益使自己受到損害的,由侵權(quán)人承擔民事責任,受益人可以給予適當補償。沒有侵權(quán)人、侵權(quán)人逃逸或者無力承擔民事責任,受害人請求補償?shù)?,受益人應當給予適當補償?!奔啊睹穹ǖ洹返?84條規(guī)定:“因自愿實施緊急救助行為造成受助人損害的,救助人不承擔民事責任?!?/p>
紅星新聞記者 王語琤 王涵
責編 官莉 編輯 何先鋒