文/楊國英
??美國CPI持續(xù)高企，俄烏戰(zhàn)爭不再是關鍵，而是全球經(jīng)濟進入內(nèi)循環(huán)。
??美聯(lián)儲繼續(xù)超大幅度加息，其實是為進一步肢解全球化、狙擊中國做準備，本質就是一場戰(zhàn)爭。
(資料圖片)
一場大風暴，加速刮向全球。
昨天，以美國發(fā)布8月份CPI數(shù)據(jù)為導火索，全球金融市場哀嚎聲一片，美股更是率先撲地，納指暴跌5.16%，道指也大跌接近4%。
金融市場慘烈的哀嚎聲，包括今天A股，是對美聯(lián)儲鷹派加息的提前反應——市場預期美聯(lián)儲下周至少加息75個基點，甚至有可能加息100個基點。
市場恐慌如斯，那么，美國8月份CPI是多少？
“美國8月份消費者價格指數(shù)環(huán)比上漲0.1%；7月份為持平，同比漲幅為8.3%，高于預期的8.1%?！?/p>
僅高出預期0.2個百分點，這并不離譜。
但是，市場卻如此恐慌，這說明華爾街寡頭對下周美聯(lián)儲超大幅度加息，已經(jīng)達成了共識，所以，美股率先暴跌。
對超大幅度加息達成共識，這是超級反常的。
要知道，現(xiàn)在的美國1年期國債收益率已經(jīng)高達3.95%（現(xiàn)在我們國內(nèi)銀行的美元一年期定存利率也高達3.4%以上），創(chuàng)2007年以來新高，如果美聯(lián)儲繼續(xù)大幅加息，那么，美債收益率很可能創(chuàng)下逾20年新高。
要知道，伴隨著原油價格的下跌、以及美國去年10年CPI“破6”的高基數(shù)，以常理推之，美國對高通脹已經(jīng)不必過度擔心，至少不必在下周再啟動超大幅度加息。
所以，以常理推之，面對8月份CPI超預期0.2個百分點，美聯(lián)儲的加息原本應該是25個基點或50個基點。
但是，現(xiàn)在華爾街卻已經(jīng)對下周加息75個基點、甚至100個基點達成共識，這顯然是超級反常的。
反常之事，必有妖！
有僅只有一種可能性：美聯(lián)儲再啟超大幅度加息，是在為接下來進一步肢解全球化、進一步狙擊中國做準備。
美國人知道，打壓中國，包括外交、貿(mào)易、科技等手段，對美國也是有傷害的，最大的傷害就是會間接推高美國物價（CPI）。
因為，至少目前，絕大多數(shù)中國商品，基于勞動力、產(chǎn)業(yè)鏈、生產(chǎn)效率等多個因素，事實仍然是價廉物美的所在——所以，在后俄烏戰(zhàn)爭時代，美國只要選擇更多的中國商品，并減少貿(mào)易、科技、金融等摩擦，對美國通脹是可以起來壓制作用的。
但是，如果美國進一步加大摩擦，進一步打壓中國，通過制造業(yè)回流、或者轉移第三方生產(chǎn)，這至少在中短期內(nèi)，對降低美國通脹是無益的，事實只會間接推敲美國通脹。
注意，全球化是消減通脹的重要手段，對于進口大國尤甚，因為，全球分工可以提高商品生產(chǎn)效率并大幅降低生產(chǎn)成本。
這一點，美國人自然是知道的。
所以，接下來美聯(lián)儲再啟超大幅度加息，大概率就是為進一步打壓中國、進一步肢解全球化、以及為此必須承受的間接推高通脹在做準備。
所以，即便昨晚美股暴跌，拜登今天依然在白宮舉行慶祝活動，慶祝所謂上月簽署的《通脹消減法案》——但真相卻可能是，拜登是在宣泄其謀略得逞后的內(nèi)心狂喜，哪怕美股暴跌，哪怕美國經(jīng)濟將遭受一定程度的通縮。
現(xiàn)在，俄羅斯日漸被動了，整個西方，包括日韓，罕見地凝聚在美國價值觀周圍，而拜登還將挾這一股勢能，進一步圍堵打壓終極對手的中國，拜登的內(nèi)心怎么可能不狂喜。
進一步超大幅度加息，這就是一場大風暴，不僅針對中國，也直接波及全世界。
在拜登當局的眼中，現(xiàn)在是壓制（或終結）中國崛起的最后時機，所以，中美博弈，即便是一場負和博弈，他們也要堅定不移地玩下去。
當然，美國人打的算盤是，負和博弈，只要對中國造成的損失大于美國自身，這就是劃算的——將中國逼退兩步，自身倒退一步，美國的全球老大地位同樣可以更穩(wěn)固。
草蛇灰線，伏脈千里。
昨晚美股的罕見暴跌，是對美聯(lián)儲下周超大幅度加息、乃至年內(nèi)還要多次加息的一種明示。
美聯(lián)儲下周的超大幅度加息，又是對美國進一步狙擊和壓制中國的一種暗示。
所以，接下來全球大概率將迎來一輪灰暗時刻，事實上，這種灰暗時刻，今年以來、乃至未來兩三年內(nèi)，都會呈不間斷爆發(fā)的態(tài)勢。
而每一次灰暗時刻的到來，都會對全球經(jīng)濟（不僅是中美）造成沖擊。
并且在沖擊整體經(jīng)濟的同時，針對不同領域，還會導致結構性的分化，當然，這一結構性分化，歸根到底，是由美國肢解全球化導致的不同經(jīng)濟體的內(nèi)循環(huán)特征決定的。
美國的內(nèi)循環(huán)，有利于美國科技制造的中下游。
中國的內(nèi)循環(huán)，有利于中國科技制造的中上游。