【資料圖】
1.再說一遍，IPO制度設(shè)計的邏輯和目標就是篩選最優(yōu)秀的公司上市。IPO是對優(yōu)秀公司的一種獎賞，而不是經(jīng)營不善公司的救命稻草。2.?? 不管你怎么改革，IPO的定位和功能就是錦上添花，對于優(yōu)秀企業(yè)的獎勵；而不是雪中送炭，救不堪的企業(yè)于水火。3.?? 中小投資者購買上市公司股票，就是要來實現(xiàn)收益得到豐厚回報的，不是來跟著企業(yè)一起渡劫的，更不是被禍害和收割的。4.? 北交所的IPO到底該怎么審核，還是有一個模糊和爭議，也沒辦法，畢竟是在各個已經(jīng)成熟的老大哥級別的板塊夾縫中生存。目標遠大了，沒法競爭；姿態(tài)放低了，不好生存。北交所真的不容易。5.? 從規(guī)則和實踐來看，交之其他板塊的IPO，北交所相對還是更加寬容和標準低一些，但是到底哪些方面寬容、以及標準低的條件和依據(jù)是什么，是我們思考的問題。6.? 北交所IPO不是你想象的那么困難和復(fù)雜，同樣，也不是你所想象的那么簡單和容易，更不是誰想來就能來的。7.? 北交所對于所處行業(yè)還是有著嚴格限制的，如果不好理解，可以直接參照創(chuàng)業(yè)板三創(chuàng)四新的定位。至于業(yè)績，北交所應(yīng)該是若低于創(chuàng)業(yè)板水平，但是怎么差異化競爭，那可是個技術(shù)活，甚至是個怎么也掰扯不明白的事情。8.? 我們看企業(yè)的經(jīng)營發(fā)展和實現(xiàn)的業(yè)績情況，不止要看現(xiàn)在（報告期內(nèi)）的情況，更要看未來的趨勢和判斷；不止要看表面上看起來的實現(xiàn)的業(yè)績規(guī)模和變動趨勢，更要理解業(yè)績波動背后的邏輯和合理性，邏輯是否成立又是否真實合理。9.? 傳聞創(chuàng)業(yè)板要提高標準，重視質(zhì)量不再看重數(shù)量，不管傳聞是真是假，從最近一個月的創(chuàng)業(yè)板審核情況來看基本上就是這么做的。如此看來，那倒是對北交所是一個重大的利好，或許選擇的企業(yè)多了，但是還是請北交所保持初心，堅持底限，光明在前方。10.一年的時間，北交所做了很多努力，不過實現(xiàn)的上市共識家數(shù)以及流動性水平都還是跟預(yù)期有著很大的差距，就算是推出來北交所50指數(shù)，不過也是更多形式大于實質(zhì)，效果也不會太理想。沒辦法，只能忍辱負重，繼續(xù)深挖和努力吧。