日前，記者從上海金融法院官方微信公眾號獲悉，投資者訴紫晶存儲（688086）的證券虛假陳述責(zé)任糾紛案件已被上海金融法院受理，該案件系首例涉科創(chuàng)板上市公司的證券欺詐責(zé)任糾紛案。
上海金融法院稱，該案也系上海金融法院在《最高人民法院關(guān)于審理證券市場虛假陳述侵權(quán)民事賠償案件的若干規(guī)定》取消前置程序后，受理的首例未依據(jù)行政處罰決定或裁判文書提起的證券虛假陳述責(zé)任糾紛案件。
對此，上海滬紫律師事務(wù)所劉鵬律師表示，凡于紫晶存儲上市之日至2021年4月29日之前買入該股票，并在2021年4月30日及之后賣出或仍持有該股票而虧損的投資者，均可通過公號“大眾證券報”(特征碼：11011)報名，參與索賠。律師將根據(jù)證監(jiān)會調(diào)查進展的具體情況代投資者向公司提起訴訟索賠。
3月15日，紫晶存儲發(fā)布公告稱，收到上海金融法院送達的《應(yīng)訴通知書》。目前，投資者起訴公司要求賠償損失的案件尚處于立案受理階段，預(yù)計將對公司業(yè)績產(chǎn)生負面影響。
目前尚不清楚紫晶存儲違規(guī)的具體情形。不過，紫晶存儲上市首年，立信會計師事務(wù)所就對公司2020年年報出具了非標(biāo)意見。且自2020年年報發(fā)布后，上交所亦對紫晶存儲下發(fā)了三次監(jiān)管《問詢函》，其中涉及公司上市后發(fā)生的大額預(yù)付款、業(yè)務(wù)模式改變，以及應(yīng)收賬款、上下游變化、貨幣資金等問題。
此外，2022年3月13日盤后，紫晶存儲發(fā)布了《關(guān)于公司自查涉及違規(guī)擔(dān)保事項的公告》稱，公司通過自查發(fā)現(xiàn)公司及子公司截至2022年3月10日定期存單違規(guī)質(zhì)押擔(dān)保余額合計3.73億元，其中存于廣州銀行的1億元存單質(zhì)押擔(dān)保的債務(wù)已于2022年3月5日到期，相應(yīng)資金已于2022年3月11日被轉(zhuǎn)至被擔(dān)保人浙江景朝貿(mào)易有限公司銀行賬戶。其余的幾筆存單質(zhì)押將陸續(xù)到期，如被擔(dān)保對象不能按期還款，且貸款無法展期，公司及相關(guān)子公司用于違規(guī)擔(dān)保的定期存款存在被劃扣的風(fēng)險。
紫晶存儲稱，上述違規(guī)擔(dān)保事項系實際控制人之一、董事長鄭穆授意安排完成，上市公司未履行法律法規(guī)及公司章程規(guī)定的審議或信息披露義務(wù)，公司法定代表人鄭穆、廣州紫晶法定代表人羅鐵威及梅州晶鎧法定代表人鐘國裕分別簽署存單質(zhì)押協(xié)議。對此，鄭穆承諾將就上述違規(guī)質(zhì)押擔(dān)保給公司造成的一切損失及潛在損失向公司或子公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
針對上述情況，上交所連夜對紫晶存儲下發(fā)《問詢函》，要求公司核實并進一步披露，并要求保薦機構(gòu)、年審會計師充分核查，逐項發(fā)表明確意見。同時，上交所表示，“針對本次違規(guī)擔(dān)保行為，本所將啟動紀(jì)律處分程序，依法依規(guī)對相關(guān)責(zé)任人嚴(yán)肅問責(zé)?！?/p>
業(yè)績方面，據(jù)紫晶存儲披露2021年度業(yè)績快報顯示，報告期內(nèi)，公司營業(yè)收入較上年下降，實現(xiàn)營業(yè)收入約為5.15億元，同比下降8.50%；營業(yè)利潤為虧損1635.24萬元，較上年同期下降114.31%；實現(xiàn)歸屬母公司所有者的凈利潤685.55萬元，較上年同期下降93.39%。紫晶存儲投資價值有待重新評估。
記者 李彥