盡管存在諸多不利因素，包括供應(yīng)鏈問題和部分工廠關(guān)閉，但蘋果的財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)仍將表現(xiàn)優(yōu)異。蘋果公司是最后一家“存活”下來的FAANG公司ーー近期公布的財(cái)報(bào)可能會(huì)大大有助于投資者確定該股價(jià)是否會(huì)反彈，還是會(huì)進(jìn)一步下跌。 盡管今年股市的情況很糟糕，但對(duì)于FAANG公司來說，情況甚至更糟。2022年，標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)下跌了10.4% ，而facebook母公司Meta(FB)下跌了45.3% ，亞馬遜(AMZN)下跌了13.4% ，netflix(NFLX)下跌了64.2%，谷歌母公司Alphabet(GOOGL)下跌了17.4%。 隊(duì)伍擴(kuò)大后的FAANG股表現(xiàn)也不好，微軟(MSFT)下跌了18.5% ，只有蘋果(AAPL)在2022年下跌了8.9%，表現(xiàn)好于標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)。
根據(jù) Bespoke 投資集團(tuán)的數(shù)據(jù)，自2014年以來，這六只股票每年給標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)帶來的回報(bào)都超過了它們?cè)谥笖?shù)中所占的權(quán)重。另外在這八年中，有三年，它們對(duì)股市上漲的貢獻(xiàn)超過了股市其他股票的總和。這種情況在2022年發(fā)生了改變，截至4月21日收盤，標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)下跌7.8%，Meta、亞馬遜、Netflix、微軟、蘋果和Alphabet貢獻(xiàn)的跌幅占3.9%，約一半。Bespoke的喬治?皮爾斯(George Pearkes)寫道：“多年來，一些精選的超大型股票憑借強(qiáng)勁的表現(xiàn)和不斷上升的權(quán)重，支撐了整個(gè)市場(chǎng)。但在2022年，這些股票成了主要的拖累因素?！边@6只股票中的5只將有機(jī)會(huì)在公布業(yè)績時(shí)證明市場(chǎng)過于悲觀了。本周二盤后，微軟、谷歌母公司Alphabet公布財(cái)報(bào)；周三盤后，Meta公布財(cái)報(bào)；周四盤后，亞馬遜、蘋果公布財(cái)報(bào)。當(dāng)然，Netflix已經(jīng)在盈利方面表現(xiàn)不佳，導(dǎo)致其股價(jià)在過去一周下跌了37%。關(guān)于Meta的事說得越少越好。不要對(duì)微軟、亞馬遜和Alphabet寄予厚望。22V Research技術(shù)策略主管約翰?羅克(John Roque)寫道：“這三家公司的股價(jià)均低于其40周移動(dòng)均線，表明未來還有更多下行空間，它們將大幅走低，而且投資者并沒有特別準(zhǔn)備好迎接這種情況的發(fā)生。”羅克解釋道，他認(rèn)為Alphabet和亞馬遜的股價(jià)將觸及2000美元，而微軟股價(jià)可能跌至225美元。這讓市場(chǎng)的希望寄托在了蘋果這個(gè)最大的科技巨頭身上了。與其他大型科技股相比，蘋果股價(jià)仍高于40周移動(dòng)平均線，F(xiàn)undstrat Global Advisors 技術(shù)策略主管馬克?牛頓(Mark Newton)也指出了蘋果的相對(duì)實(shí)力及其對(duì)股市和景順QQQETF（QQQ）的影響。基本面分析師也普遍看好蘋果。預(yù)計(jì)蘋果第二財(cái)季每股利潤為1.43美元，較上年同期的1.40美元增長2.1%，銷售額為941億美元，較上年同期的896億美元增長5%。許多分析師認(rèn)為，盡管存在諸多不利因素，包括供應(yīng)鏈問題和部分工廠關(guān)閉，但該公司的財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)仍將能夠超過這一數(shù)字。德意志銀行分析師西德尼?何(Sidney Ho)寫道：“我們認(rèn)為，在這個(gè)動(dòng)蕩的市場(chǎng)中，蘋果的股票是一個(gè)很好的藏身之處。蘋果利潤豐厚的服務(wù)業(yè)務(wù)的強(qiáng)勁增長也有助于緩解市場(chǎng)擔(dān)憂?！蓖顿Y者最好希望如此。沒有蘋果，市場(chǎng)的下滑只會(huì)變得更糟。文 | 《巴倫周刊》撰稿人本 · 萊維索恩( Ben Levisohn )編輯 | 吳雨婷翻譯 | 小彩版權(quán)聲明：《巴倫周刊》(barronschina)原創(chuàng)文章，未經(jīng)許可，不得轉(zhuǎn)載。英文版見2022年4月24日?qǐng)?bào)道“Apple Is the Last FAANG Standing. How Its Earnings Could Move the Market.”。（本文僅供讀者參考，并不構(gòu)成提供或賴以作為投資、會(huì)計(jì)、法律或稅務(wù)建議。）