4月1日晚間，新潮能源(600777)發(fā)布公告稱，公司于3月31日收到證監(jiān)會的《立案告知書》，因公司涉嫌信息披露違法違規(guī)，根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，證監(jiān)會于3月18日決定對公司立案。
值得關(guān)注的是，新潮能源曾于2021年12月25日披露，因未及時及未按規(guī)定披露相關(guān)擔(dān)保事項(xiàng)，證監(jiān)會對公司及相關(guān)當(dāng)事人分別作出行政處罰。離上次處罰尚未滿百日，公司再度被證監(jiān)會立案調(diào)查。
針對此次被立案調(diào)查的原因，新潮能源董秘在投資者關(guān)系平臺上答復(fù)投資者提問時表示，監(jiān)管部門未明確告知具體違規(guī)事項(xiàng)。據(jù)公司內(nèi)部了解，截至本回復(fù)為止，公司現(xiàn)任董事、監(jiān)事及高級管理人員無人收到《立案告知書》。同時，公司也關(guān)注到*ST德奧于2022年2月18日亦公告披露收到了內(nèi)容一致的《立案告知書》，因此推測本次立案事項(xiàng)大概率與公司涉及的“廣州農(nóng)商行案件”相關(guān)。
據(jù)記者了解，所謂的“廣州農(nóng)商行案件”，即新潮能源前董事長黃萬珍非法使用公司印章與廣州農(nóng)商行簽署《差額補(bǔ)足協(xié)議》一事。該案案由需追溯到2020年11月，廣州農(nóng)商行就貸款違約事項(xiàng)起訴包括新潮能源在內(nèi)的多家公司及自然人，上交所也就此事曾向公司發(fā)出監(jiān)管工作函。
今年2月7日，新潮能源披露了該案件涉訴進(jìn)展公告。根據(jù)一審判決結(jié)果，一審法院判令新潮能源在15.86億元范圍內(nèi)承擔(dān)部分賠償責(zé)任，并在798萬元范圍內(nèi)承擔(dān)案件受理費(fèi)及財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)。根據(jù)公告，對于訴訟情況對公司的影響，新潮能源稱，本次判決屬于一審判決，尚未生效，最終生效判決結(jié)果目前尚無法確定。
上海市信本律師事務(wù)所趙敬國律師認(rèn)為，鑒于公司已經(jīng)被處罰且再次被立案調(diào)查，投資者可向公司索賠，主張自身合法權(quán)益。趙敬國律師認(rèn)為以下兩類情況的投資者，具備初步索賠條件，可通過公眾號“大眾證券報(bào)”(特征碼：8888)報(bào)名，參與索賠：(1)于2017年10月8日至2018年12月18日之間買入新潮能源股票，無論在2018年12月19日及之后是否賣出該股票;(2)于2022年4月1日之前買入新潮能源股票，無論在2022年4月2日之后是否賣出該股票。
在黃萬珍擔(dān)任新潮能源董事長期間，公司曾發(fā)生多起對外投資損失及違規(guī)擔(dān)保事件，且讓公司官司纏身。盡管如此，受益于2021年石油及天然氣價格同比大幅提升，新潮能源業(yè)績面相當(dāng)不俗，公司預(yù)計(jì)2021年度歸母凈利潤8.50億元，實(shí)現(xiàn)扭虧為盈。